Parteċipazzjoni fil-proċeduri Prosekutur: forom, oġġetti, karatteristiċi,

Parteċipazzjoni fil -proċeduri ta 'arbitraġġ tal-prosekutur - hija żona relattivament ġdid ta' xogħol, li jaf ħolqien tagħha ta 'sistema ta' qrati speċjalizzati li jitrattaw mar-riżoluzzjoni ta 'tilwim ekonomiċi fil-livelli reġjonali, nazzjonali jew reġjonali, kif ukoll il-bliet ta' San Pietruburgu u Moska, id-distretti federali. Din il-miżura sservi bħala mezz effettiv għall-prevenzjoni tal-kriminalità u t-tisħiħ tal-qafas leġiżlattiv fil-qasam tal-ekonomija, il-protezzjoni tad-drittijiet u l-interessi tal-pubbliku u l-istat.

Sfidi Avukat fil Arbitraġġ

Parteċipazzjoni fil-proċeduri tal-prosekutur huwa suġġett għall-proċess ta 'eżekuzzjoni wieħed kompitu prinċipali - il-protezzjoni tal-pubbliku u l-istat. interessi fuq il-bażi u fil-formoli, li huma regolati mill-Kodiċi ta 'Proċedura Arbitrazh. Huwa - persuna li għandha biss interess ġuridiku proċedurali fir-riżultat. Il-prosekutur dejjem jaġixxi fl-interess tal-partijiet terzi, iżda biss f'isimha stess. Fil-fatt, dan huwa wieħed mit-tipi ta 'protezzjoni tal-interessi ta' natura liġi pubblika, flimkien ma 'dik il-parti tal-korpi istat u l-awtogovernanza lokali.

Tinsiex li l-parteċipazzjoni fil-proċeduri tal-prosekutur u korpi pubbliċi hija suġġetta għall-stabbilit fir-regolamenti RF APC u fi qbil strett miegħu. Il-funzjoni ta 'sorveljanza f'dan il-każ ma jsirx. Il-prosekutur huwa l-uniku wieħed minn fost l-individwi li fadal li jieħdu sehem fil-proċedimenti. Dan Karatteristika partikolari huwa ddikjarat direttament fit-Liġi Federali "Fuq Uffiċċju tal-Prosekutur" (Artikolu 35.): setgħat tagħha huma ddeterminati biss bil-leġiżlazzjoni proċedurali.

Do prosekuturi kollha għandhom tali poteri?

Għandu jiġi mfakkar li l-parteċipazzjoni fil-proċeduri tal-prosekutur għandu xi pekuljaretajiet. Awtorità li din l-għażla ma jkollhomx kollox. Allura, biex jitlob lill-Qorti Suprema Arbitraġġ ma 'talba tista' tkun l-Avukat Ġenerali tal-pajjiż, kif ukoll deputati tiegħu biss. Fil-mument, il-pożizzjoni ewlenija hija miżmuma Yu. Ya. Ċ-Chayka. Prosekuturi ta 'suġġetti tal-Federazzjoni Russa, prosekuturi speċjalizzati u d-deputati tagħhom jistgħu jimmaniġġjaw talbiet fil-qrati ta' arbitraġġ reġjonali.

Liema post hija mogħtija lill- proċeduri ta 'arbitraġġ għall-prosekutur?

Parteċipazzjoni fil-proċeduri tal-prosekutur u korpi oħra regolati mill-Kodiċi ta 'Proċedura Arbitrazh. Barra minn hekk, il-leġiżlatur ma tiddeterminax ebda differenza bejn l-istatus tagħhom, li jġibu xi ħadd fuq quddiem jew li tagħti benefiċċji. Prosekutur flimkien ma 'persuni oħra li huma involuti fil-każ, għandha drittijiet u obbligi ekwivalenti, ħlief għall-possibbiltà li jitlob għal analiżi superviżorja. Huwa mistenni li din is-sitwazzjoni jissodisfa b'mod sħiħ il-prinċipju ta 'ugwaljanza tal-partijiet fil-proċess ta' arbitraġġ. Fl-istess ħin, huwa bl-ebda mod ma toħloqx ostakoli għall-kisba tal-prosekuturi qabel l-miri tajba u l-għanijiet.

leġiżlatur avukat tikkunsidra bħala proċess separat komplet entità arbitraġġ. Jekk hu jagħmel talba għall-protezzjoni tad-drittijiet u l-interessi tal-istat jew soċjetà, huwa għandu l-istess obbligi bħall-attur, kif ukoll li jgawdu l-istess drittijiet. L-eċċezzjoni hija l-possibbiltà li jiġi ffirmat ftehim (tad-dinja). Fi kliem ieħor, Avukat tipparteċipa fil-proċess ta 'arbitraġġ fl-istess istatus proċedurali li l-partijiet (konvenut u l-pretendent). Madankollu, id-drittijiet materjal dejjem biss il-persuna li fl-interess inbdiet każ. Proċedura, l-attur huwa mhux biss fil-każ jekk titressaq kawża mill-prosekutur pubbliku fil-protezzjoni tal-hekk imsejħa interessi mhux personali.

Hemm żewġ forom ta 'parteċipazzjoni tal-prosekutur fil-proċedimenti, u t-tnejn huma regolati mill-Artikolu 52 tal-Kodiċi ta' Proċedura Arbitrazh.

istituzzjoni ta 'proċedimenti

Il- (ewlieni) forma prevalenti ta 'xogħol - dan huwa bidu ta' proċeduri fuq ċerti raġunijiet, lista eżawrjenti tagħhom hija speċifikata fil-kumpless agro-industrijali tal-Federazzjoni Russa, l-ewwel parti ta 'l-Art. 52. F'dan il-każ, hija tieħu l-pożizzjoni tar-rikorrent, li l-azzjonijiet huma mmirati biex jipproteġu l-interessi tad-dritt pubbliku. Madankollu, huwa għandu l-istess drittijiet proċedurali u jwettqu dmirijiet simili. Fil-każ fejn il-prosekutur jiddeċiedi li jirrinunzja talba kontrihom, l-attur (jekk hu involut fil-proċess) ma jitlifx id-dritt li jitolbu l-merti.

Dħul fis-każ fil-proċess ta 'arbitraġġ

Jiddiskutu forma parteċipazzjoni tal-prosekutur fil-proċeduri, għandu jiġi osservat li t-tieni tip deher reċentement. Huwa rregolat-Kodiċi Proċedura Arbitrazh fil-ħames parti tal-Art. 52. Skond in-norma, il-prosekutur jistgħu jintervjenu fil-każ, li jqis l-qorti ta 'arbitraġġ, fi kwalunkwe stadju, sabiex tiġi żgurata l-legalità tagħha. Madankollu, hu se jkollu dmirijiet proċedurali u d-drittijiet tal-attur, ħlief speċjali, dawk li huma elenkati fil-Arbitrazh Kodiċi tal-Proċedura (l-Art. 49). Dan huwa, ċerti limitazzjonijiet għadhom preżenti. F'din is-sitwazzjoni, il-prosekutur pubbliku huwa fil-fatt mhux il-każ l-attur. Huwa sempliċiment jidħol fi proċess ta 'arbitraġġ li diġà beda minn persuna oħra.

Hawnhekk hemm analoġija ta 'kif parteċipazzjoni tal-prosekutur fil-proċeduri ċivili u arbitraġġ (Art. 45, ch. 3 CCP RF), u inti tista' tgħid, essenzjalment, li joħroġ konklużjoni dwar il-każ.

Tipi talbiet prosekutur

Kif diġà ntqal, l-awtorità tagħha li tipparteċipa fil-proċessi ta 'arbitraġġ implimentati billi tforni talbiet avukati skont it-Taqsima 52 APC. Huma intitolati li japplikaw għat-tipi ta 'talbiet li ġejjin:

• Dikjarazzjonijiet sfida l-atti, inklużi legali, korpi statali. awtoritajiet tal-pajjiż, il-gvernijiet (lokali), li huma relatati mal-interessi leġittimi u d-drittijiet taċ-ċittadini u l-organizzazzjonijiet fil-qasam ta 'attivitajiet ekonomiċi, inkluż fis-settur tan-negozju.
• Parteċipazzjoni fil-prosekutur pubbliku fil-proċeduri possibbli meta preżentata pretensjonijiet għar-rikonoxximent ta 'tranżazzjonijiet li huma mwettqa minn gvernijiet lokali, statali. -awtoritajiet tal-Federazzjoni Russa jew is-suġġetti tal-pajjiż, l-intrapriżi unitarji (muniċipali jew statali), kif ukoll bħala kategorija separata ta 'persuni ġuridiċi, li jkollha kapital azzjonarju ta' karatteristiċi tagħha hawn taħt.
• Talbiet għall-applikazzjoni tal-konsegwenzi ta 'nullità tat-tranżazzjoni invalida. Il-ċirku ta 'persuni, il-ħarsien minnhom iservi-prosekutur pubbliku, simili għal dak li huwa elenkat fil-paragrafu preċedenti.

Parteċipazzjoni fil-proċeduri Prosekutur: proċeduri għall jistitwixxi proċedimenti

It-talba Prosekutur għandu jkun f'konformità sħiħa mar-rekwiżiti li huma stabbiliti mill-kap tal-RF APC tlettax. Dan huwa, kopja tad-dokument u l-annessi kollha tagħha għandhom jintbagħtu lill-persuni kollha li jipparteċipaw fil-proċess. Fi stqarrija, il-punti prosekutur flimkien mal-ċirkostanzi speċifiċi u r-raġunijiet għal eċċitament eventwalment ressqet il-każ, bħala l-bażi legali, jiġifieri, li tagħti referenza għar-regoli speċifiċi tal-liġi proċedurali u sostantiva. Huwa għandu jkollu validità esklussiva u l-motivazzjoni, bħala jixraq dokument imħejji minn uffiċjali bi sfond legali. Filwaqt li tiġi żgurata l-parteċipazzjoni tal-prosekuturi fil-proċess ta 'arbitraġġ mhux meħtieġ li jħallas xi spejjeż tal-qorti. Għandhom jiġu sodisfatti u regoli oħra meta japplikaw lill-qorti tal-arbitraġġ, inkluż ma ninsewx il-prinċipju ta 'ġurisdizzjoni jew il-kompożizzjoni tal-partijiet (suġġettivi) fit-tilwima.

Evidenza u proċedurali drittijiet

Huwa piż tal-prosekutur ta 'tinsab prova, bħala l-proċess ta' arbitraġġ huwa kontradittorju fin-natura. Applika lill-qorti ma 'talba, huwa l-ewwel jagħti spjegazzjoni dwar il-każ u l-merti tat-talba ppreżentata lilhom. Barra minn hekk, li jipparteċipaw fi studju tal-materjali kollha ta 'provi, il-post għandu d-dritt li jitlob lil kulħadd, mingħajr eċċezzjoni, mistoqsijiet lill-parteċipanti, inklużi l-esperti mistiedna u investigaturi.

Dettalji ta 'Parteċipazzjoni fil-proċeduri tal-prosekutur huwa tali li jekk jiġi stabbilit matul il-proċeduri li l-każ ġie ppreżentat b'mod mhux raġonevoli, li għandu d-dritt li jirrifjuta dan. Madankollu, azzjonijiet bħal dawn ma jaffettwawx id-dehra ta 'l-attur. Huwa jista 'jitlob it-tkomplija tal-proċess u l-konsiderazzjoni tal-merti.

Sommarju, nistgħu ngħidu li l-prosekutur ma jkunx attur pjuttost normali, peress li ma jkunx involut fit-tilwima materjal. Għalhekk ma tistax tagħmel kontro-talba. Kif diġà msemmi hawn fuq, rifjut tagħha tat-talba ma jinvolvi t-terminazzjoni tal-produzzjoni każ.

L-ordni tal-parteċipazzjoni fil-kawża li nfetħet minn oħrajn

Aħna diġà msemmi li l-Artikolu 52 tal-APK jipprovdi l-prosekutur id-dritt li jissieħbu fl-tribunal ta 'arbitraġġ kkunsidrati l-każ għal kwalunkwe stadju proċedurali. Fi kliem ieħor, mhuwiex limitat żmien. Madankollu, il-prosekuturi trażżan fattur ieħor - il-firxa ta 'każijiet. lista eżawrjenti tagħhom tista 'tinstab fuq siegħa. 1 tbsp. 52. AIC. Meta tipprepara l-każ għall-prova fil-qorti l-kwistjoni tal-adeżjoni ta 'dawk jew persuni oħrajn, inkluż il-prosekutur pubbliku, l-imħallef qed tikkunsidra, u kummerċ agrikolu f'dan il-każ ma jeħtieġx li jinforma l-aħħar bir-riżultati. Bħalissa, ħafna avukati jemmnu li l-kontroversjali. Notifika ta 'l-awtoritajiet superviżorji tal-bidu ta' proċeduri kultant xierqa.

Għanijiet ta 'parteċipazzjoni fil-proċeduri tal-prosekutur fi kwalunkwe każ l-istess, imma differenti istatus proċedurali. Minħabba l-fatt li mhuwiex f'dan il-każ jaġixxi bħala l-attur, huwa mogħni bi responsabbiltajiet u drittijiet komuni. Għalhekk, il-prosekutur jista 'jwassal biex jiffamiljarizzaw ma' materjali kollha tal-każ, li jipparteċipaw fil-proċeduri u d-deċiżjonijiet tal-firxa differenti ta 'kwistjonijiet, jiġbru u l-evidenza preżenti. Madankollu, kuntrarjament għal forom preċedenti ta 'parteċipazzjoni mill-sottomissjoni tat-talba, ma jagħtix spjegazzjoni lill-qorti bħala attur. Għalkemm il-prosekutur jista 'jissieħeb fi kwalunkwe stadju, iżda "konnessjoni" tiegħu fl-aħħar se jkun prattiku.

Appelli kontra d-deċiżjonijiet

Huwa loġiku li l-parteċipazzjoni fil-proċeduri tal-prosekutur u organi oħra u tipprovdi l-opportunità biex jappella kontra atti ġudizzjarji, inklużi dawk li diġà daħlu fis-seħħ. Il-qorti tal-proċedimenti kassazzjoni jistgħu jiġu riveduti biss fuq l-ilment ta 'ċertu ċirku ta' nies. Hija definita mil-liġi. Dawn huma l-istess individwi li jkollhom l-awtorità għall-fajl pretensjonijiet.

L-ilment fornuti lill-annullament, għandhom jikkonformaw mar-rekwiżiti kollha tal-Arbitrazh Kodiċi ta 'Proċedura (Art. 165). Il-prosekutur li ppreżentata lilha, direttament involut fil-proċeduri fil-qorti xierqa.

protesta prosekutur

Parteċipazzjoni tal-prosekutur fil-proċess ċivili u l-arbitraġġ possibbli mill-preżentazzjoni ta protesta fl-ordni ta 'superviżjoni. L-Istitut għandu pekuljaretajiet tagħha stess. L-Avukat Ġenerali tal-pajjiż tista 'tieħu dan il-pass fir-rigward ta' xi sentenza jew deċiżjoni, ħlief li saret mill-Presidju tal-Qorti ta 'Arbitraġġ Suprema tal-Federazzjoni Russa. Deputati mogħnija wkoll ma 'dawn is-setgħat. Huma jistgħu jressqu appell kontra deċiżjonijiet u s-sentenzi ta 'xi qrati kollha arbitraġġ Russu ħlief il-Suprema.

Prosekuturi tar-reġjuni tal-pajjiż mhuwiex mogħni bi drittijiet simili. L-eżami tal-każijiet permezz ta 'superviżjoni hija involuta fil-Presidju tal-Qorti ta' Arbitraġġ Suprema tal-pajjiż, hekk din il-qorti tista 'titqies bħala eċċezzjonali, u l-miżuri rarament użat.

Problemi Prosekutur jipparteċipa fil-proċess ta 'arbitraġġ

L-istatus legali tal-prosekutur pubbliku bħala l-persuna involuta fl-eżami tal-każ jiddetermina l-Kodiċi tal-Proċedura Arbitrazh. Forsi l-aktar forma importanti ta 'parteċipazzjoni tagħha huwa li tibda proċeduri, u lista eżawrjenti ta' raġunijiet għal dan jistabbilixxi l-leġiżlatur. Fil-prattika, din il-lista dettaljata ta 'kawżi diffikultajiet konsiderevoli u, bħala riżultat, jaffettwaw il-prestazzjoni tal-prosekuturi. Ejja nieħdu fil-qosor il-punti ewlenin ta 'kontroversja.

L-ewwel, il-parteċipazzjoni fil-proċeduri ta 'arbitraġġ tal-prosekutur huwa transazzjonijiet prinċipalment sfida. Dawn l-azzjonijiet jitwettqu difiża tal-istat, l-entitajiet tal-pajjiż, il-korpi governattivi (lokali) jew organizzazzjonijiet kummerċjali tal-kapital proprjetà tal-entitajiet elenkati. Fl-istess ħin, skond l-Kodiċi tal-Proċedura Arbitrazh, l-Art. 52, il-prosekutur għandu d-dritt li jiddikjara bil rekwiżit għar-rikonoxximent tad-drittijiet ta 'proprjetà proprjetà in kwistjoni, din tista' biss tikkontesta l-operazzjoni, u fi ħdan l-istatut ta 'limitazzjonijiet. Huwa jista 'jagħmel xejn f'każijiet fejn il--Istat. proprjetà hija soġġetta għal għadd ta 'tranżazzjonijiet imwettqa konsekuttivament.

It-tieni nett, b'kuntrast mal-proċeduri ta 'azzjoni fil-każijiet li joriġinaw mill-attivitajiet ta' relazzjonijiet pubbliċi oħra tal-prosekutur tfittex li tħares l-interessi u d-drittijiet taċ-ċittadini, kumpaniji u entitajiet oħra fil-qasam tan-negozju. Artikolu 192 APK RF jippermettilu li jissottometti talba għar-rikonoxximent ta 'kwalunkwe atti legali nulli, sakemm ikunu totalment jew parzjalment ma kinitx konformi mal-liġi jew PPA oħra li jkollha legali ogħla. forza. Fl-istess ħin il-liġi proċedurali arbitraġġ, kuntrarjament għall-ċivili, ma tippermettix l-abbiltà li jipproteġu l-interessi ta 'prosekutur persuni mhux speċifikat.

Fil-prattika, dan ifisser li ġej. ABO diskrepanza fl-isfera ekonomika tal-leġiżlazzjoni u standards bla ma tkun kapaċi tneħħi lilhom fl-ordni tal-rispons tal-prosekutur, huwa għandu qabel jirrikorru għall-qorti, biex isibu lil dawk li d-drittijiet jinkisru f'dan il-każ. Dan ħafna tikkomplika l-ħidma u jeħtieġ xi ħin. Għalkemm huwa magħruf sew li kull att legali applikati numru ripetutament indefinit ta 'persuni, għalhekk, il-pubblikazzjoni ta' NPA illegali dejjem priori jikser l-interessi tagħhom. Neoptimistichnoe stat bħal dan ta 'affarijiet hija kkonfermata mill-istatistika. Fil-prattika, il-prosekuturi ppreżentat applikazzjoni għal dikjarazzjoni invalida il-PPA jkollha effiċjenza baxxa, ir-riżultati ta 'tali attivitajiet huma negliġibbli.

diffikultà kbira huwa wkoll stabbilit li tapplika għal perjodu ta 'tliet xhur. countdown tiegħu jibda mill-mument meta ċ-ċittadin tgħallmu li d-drittijiet tiegħu fil-aktar jew inqas ġew miksura. Prattika fil b'vuċi waħda jgħidu dwar din il-ħtieġa imprattikabbli. Uffiċċju tal-prosekutur hija sempliċement ma jkunx kapaċi jipprovdu din il-protezzjoni. Probabbilment l-uniku mod possibbli mill-sitwazzjoni tista 'tiġi speċifikata mill-leġiżlatur jiżdied il-limitu ta' żmien għall-preżentazzjoni ta 'talbiet lawsuit.

Barra minn hekk, biex itejbu l-effiċjenza tal-prattikanti ħafna joffru tagħti uffiċċju setgħat addizzjonali tal-prosekutur. Jiġifieri, sabiex jippreżentaw kawżi dwar ir-rikonoxximent tad-dritt sostantiv, l-invalidità tar-reġistrazzjoni, u għall-irkupru tal-pussess illegali ta 'proprjetà.

Sommarju, nistgħu ngħidu li l-parteċipazzjoni fil-proċeduri tal-prosekutur, il-kompiti u forom li huma strettament regolati, huwa kwistjoni teoretika pjuttost kumplessa. Imperfezzjoni tal-leġiżlazzjoni fil-prattika spiss twassal għal diffikultajiet, dewmien u jnaqqsu l-effettività tal-uffiċċju tal-prosekutur. L-eżistenza ta 'ċerti kontradizzjonijiet fil-liġi li jirregolaw l-istituzzjoni huma konxji ta' prattika mhux biss, iżda wkoll Teoristi. Madankollu, huwa previst l-ebda tibdil sinifikanti fil-futur qarib.