Distanza Tagħlim fi proċedimenti ċivili. Il-kunċett u l-valur absentia

produzzjoni assenti fil -proċeduri ċivili jeżistu għal żmien twil. Il-pubblikazzjonijiet legali huwa riferit-proċedura simplifikata. Matul dan il-ħin l-Istitut stabbilixxa ruħu bħala strument legali effettiva.

Il-kunċett u l-valur absentia

Għarfien tal-konvenut bil-fatt li r-rekwiżiti imposti fuqu mill-attur, se jkun sodisfatt bil-evażjoni tiegħu mingħajr raġunijiet validi, il-manifestazzjoni ta 'passività, għandha tinkoraġġixxi lilu biex attività. tipi eżistenti ta 'proċedura ċivili jeħtieġu l-użu pprovduti mill-liġi u l-poteri tad-drittijiet proċedurali mill-ewwel smigħ. Attività taż-żewġ partijiet biex iħaffu proċedimenti. produzzjoni assenti u sentenza inkontumaċja jistax jiġi interpretat bħala wieħed mill-varjanti tal-kwistjoni fil-mertu.

Għandu jingħad li l-proċeduri b'mod jimplika ċerta waħda sidedness fil-perċezzjoni tal-imħallef iċ-ċirkostanzi tat-tilwima. Għaldaqstant, dan jista 'jaffettwa l-opinjoni tal-persuna awtorizzata, il-kontenut mogħtija mill-att. F'dan ir-rigward, skond il-prinċipju ta 'ugwaljanza, il-konvenut għandu jkun jista' jitlob ir-revoka tad-deċiżjoni taħt ċerti kundizzjonijiet. Tagħlim mill-Bogħod fi proċedimenti ċivili hija forma ta 'adattata u meħtieġa għat-twettiq tad-dritt għad-difiża fil-qorti tas-suġġett, jitlob għal awtorizzazzjoni tal-każijiet disputati, meta ma jkunx hemm opportunità li josserva l-prinċipju ta' l-kontradittorju partijiet.

essenza

Peress li l-absentia bażi twettaq l-assenza virtwali ta 'waħda mill-partijiet fit-tilwima fil-proċedimenti. Assenza ta 'parti jaffettwaw b'mod sinifikanti l-kors tal-proċedura. Dan jinvolvi l-esklużjoni minn proċeduri ta 'l-azzjonijiet li bihom jinbiegħu -dritt għal protezzjoni fil-qorti. Karatteristiċi ta 'din il-formola tikkonsisti fil-fatt li dan ma jkunx jinvolvi dibattitu verbali bejn il-partijiet. Fi ħdan il-qafas tal-proċedura avversarja hija preżenti, iżda jidher mhux bis-sħiħ. spjegazzjonijiet orali jagħti naħa waħda biss. Hija tillimita ruħha li tipprovdi evidenza fi proċeduri ċivili. Fin-nuqqas ta 'wieħed mill-parteċipanti huwa inkorporat, għalkemm mhux għal kollox, proċedura ġudizzjarja. Sostantivi, kwistjonijiet proċedurali mhumiex b'mod sħiħ, u fuq naħa waħda diskussjoni.

Dan, madankollu, ma jfissirx li l-użu ta 'dawn il-forom tal-proċeduri mhuwiex ser jintlaħaq miri ġustizzja. It-tipi kollha ta 'proċedura ċivili jeħtieġu studju tas-sottomissjonijiet. F'dan ir-rigward, anki fin-nuqqas ta 'waħda mill-partijiet fil-laqgħa tal-qorti se tiddeċiedi skond l-informazzjoni miksuba. Persuna li rrifjuta li jipparteċipa fil-proċedimenti, għandhom ikunu konxji tal-valur tal-produzzjoni korrispondenza. Din il-formola mhuwiex maħsub biex jiksru fuq id-drittijiet tal-konvenut ebda juru. Hija timmira li ssolvi t-tilwima skond il-provi disponibbli fil-ħin ottimali.

fattur importanti

Il absentia kunċett jimplika sehem inkontestabbli fil-proċeduri ta 'l-attur. Minn din għandha tkun inizjattiva pożittiva ċara. Fil-każ ta 'assenza ta' l-attur fis-sessjoni qorti hemm dejjem dubji dwar ix-xewqa tiegħu li jsostni t-talbiet fil-forma oriġinali tagħhom. F'xi każijiet, inti tista 'anki jasal għal konklużjoni dwar ir-rifjut mill-partijiet tal-pretensjonijiet tagħhom. F'dan ir-rigward, il-korrispondenza fi proċeduri ċivili għal raġunijiet ta 'nuqqas li jidher waqt laqgħa tal-attur huwa kontra l-prinċipji tal-ġustizzja dispożittiv. Fin-nuqqas ta 'dak il-membru impetu għall-bidu tal-proċeduri għandha tagħti kwalunkwe parti oħra fit-tilwima. Jekk is-smigħ ma wriet ebda konvenut jew mill-attur, huwa biss il-qorti. leġiżlazzjoni Russa ma tipprovdix għall-inizjattiva fi proċeduri tal-qorti fil-kawża, għaliex inkella jkun kuntrarju għar-rwol ta 'dan il-korp fil-proċedura.

nuqqas tal-konvenut biex jidher

Dan jista 'jitqies minn naħat differenti. Per eżempju, mhux dehra tal-konvenut jindika talba negazzjoni. Jekk dan huwa minnu, allura l-nuqqas ta 'parteċipazzjoni fil-proċedura sservi bħala mod biex tipproteġi, konxjament użat mill-persuna. Madankollu, jidher li tali għan ma tistax tkun id-dritt. Fil-każ ta 'assenza tal-konvenut tista' probabbilment joqgħod fuq il-fatt li l-imħallef lilek innifsek bl-użu liġijiet tar-Russja, se tqiegħed l-oġġezzjonijiet kollha validi għar-rekwiżiti ppreżentati mill-materjali każ.

Jekk l-eżami tal-każ iseħħ fin-nuqqas tal-partijiet, ma jkunux konxji li din mħarrka, hemm ksur tad-drittijiet tagħha. Dan ifisser li din il-forma ta ' "kura" tal-qorti tal-konvenut hija ġġustifikata. Proċeduri m'għandux jingħata fl-assenza tal-parteċipant ma ġietx innotifikata tal-laqgħa. Jekk inqisu li l-nuqqas ta 'dehra bħala rikonoxximent tat-talba mill-konvenut, huwa opinjoni, fil-fatt, jaġixxi bħala l-prosekuzzjoni mingħajr ma eżaminat il-mertu. Dispożizzjoni bħal din tmur kontra l-kunċett ta 'absentia awto.

Sommarju dawn id-dispożizzjonijiet, nistgħu ngħidu li ebda wieħed minnhom jista 'jiġi determinat min-natura ta' forma ta 'proċeduri legali. Barra minn hekk, jekk jogħġbok innota li taħt id-diversità eżistenti bir-raġunijiet possibbli għaliex l-konvenuta ma jidhrux f'seduta, iċ-ċirkostanzi veri ta 'nuqqas tiegħu li jidher lill-qorti mhumiex magħrufa.

Sottomissjoni ta 'dokumenti ta' sostenn

Provi fi proċedura ċivili huma ta 'importanza ewlenija meta jiġu kkunsidrati l-każijiet fuq il-merti tagħhom. Dawn huma appoġġjati minn talbiet tal-attur, ġustifikati-kliem tal-konvenut. F'xi każijiet, għal fehim aħjar tal-problemi ta 'spjegazzjonijiet orali huma meħtieġa. Mhux kollha ta 'l-evidenza proċediment ċivili jistgħu jittieħdu mingħajr spjegazzjoni. Barra minn hekk, hemm sitwazzjonijiet meta għal xi raġuni jew oħra jipprovdu mhux materjali appoġġ possibbli. F'dan il-każ, huwa imperattiv l-istqarrija orali tal-partijiet tal-preżenza tagħhom. Fuq applikazzjoni, il-qorti tista 'titlob dawn il-provi. Fi proċedimenti ċivili l-irwol ewlieni notifika individwali tas-smigħ skedata. notifika f'waqtha ta 'parteċipanti jippermettilhom li jippreparaw adegwatament għall-prova. Għaldaqstant, huma jkollhom l-opportunità biex tiġbor l-materjali meħtieġa u jippreżentahom fil-qorti.

avviż

Il-Kodiċi tal-Proċedura Ċivili tal-Federazzjoni Russa (bil-kummenti) iddikjara li l-avviż lill-konvenut perjodu li jrid jiġi stabbilit f'kull każ b'kont meħud tal-ispeċifiċitajiet tal-każ, l-partijiet għarfien taċ-ċirkustanzi tal-kawża, biex jippreparaw b'mod adegwat għas-smigħ. avviż fil-ħin tad-data, ħin u post tal-proċedimenti meħtieġ u meta l-parti mitluba għall-konsiderazzjoni tal-kwistjoni fl-assenza tiegħu. B'konformità ma 'dan, issolvi l-kwistjoni tar-rikonoxximent tal-konvenut infurmat sew, il-qorti għandha tistabbilixxi:

• Dak li kien magħżul metodu tan-notifika.
• Advance jekk notifika tkun intbagħtet.
• Korrett mfassla avviż, jekk hemmx it dettalji obbligatorji stipulati fil-liġi.
• Kien mogħtija avviż fil-persuna, kemm jekk sar fil-ħin.
• Jekk dokumenti tal-qorti miksuba tikkonferma l-irċevuta tan-notifika (jiddependi fuq il-metodu ta 'jibgħat).

kundizzjonijiet

Il-Kodiċi tal-Proċedura Ċivili tal-Federazzjoni Russa (bil-kummenti) dettalji iċ-ċirkostanzi, jiddependi fuq fejn hu possibbli li jitwettqu l-proċeduri fin-nuqqas tal-konvenut fid-determinazzjoni jekk in-nuqqas tiegħu li jidher, li kieku ġie notifikat kif imiss. Termini u kundizzjonijiet jistgħu jiġu kklassifikati kif ġej:

• Meħtieġa. osservanza tagħhom hija meħtieġa fil-proċeduri ta 'kull każ.
• Fakultattiv. Konformità jiddependi fuq jinqalgħu ċ-ċirkostanzi li jikkomplika l-kompożizzjoni suġġett.

Bħala waħda mill-kondizzjonijiet obbligatorji, li taħthom huwa possibbli li jitwettaq il-produzzjoni ta 'korrispondenza, CPC jitlob in-nuqqas ta' talba mill-konvenut fuq il-kunsiderazzjoni tal-kwistjoni mingħajr il-parteċipazzjoni tiegħu. F'avviżi qorti, tirreferi lill-partijiet każ huma mistiedna jissottomettu dokumenti kollha ta 'appoġġ li juru l-konsegwenzi tan-nuqqas tagħhom li jippreżentaw u mhux attendenza fil-laqgħa, spjega l-obbligu li jikkomunikaw ir-raġunijiet li għalihom il-preżenza ma tkunx possibbli fil-proċeduri. Fl-istess ħin l-imħallef jibgħat kopja tal-kawża lill-konvenut u l-attur - kopja ta 'l-intimat għal kjarifika jekk kienu riċevuti.

It-tieni prerekwiżit, jippermetti biex jikkunsidraw il-possibbiltà li jibdew il-produzzjoni ta 'korrispondenza, GPK imsejħa assenza ta' parti li lilha talba.

It-tielet fattur huwa n-nuqqas ta 'żvelar mill-konvenut mir-raġunijiet għall neprisutstvii fil-laqgħa u n-nuqqas ta' talba tismax il-kawża mingħajrha.

Ir-raba 'kundizzjoni favur l-attur qablu proċedura in absentia. L-eluċidazzjoni ta 'dan il-fatt iservi bħala manifestazzjoni tal-prinċipju tal-għażla. Fil-każ ta 'kunsens tal-attur fit-tilwima fin-nuqqas tal-konvenut il-qorti għandha tispjega l-konsegwenzi ta' tali azzjoni. B'mod partikolari, ir-rikorrenti ssostni li ma tkun kapaċi li jibdlu s-suġġett u t-talbiet tagħha ta 'bażi, biex iżidu l-ħtiġiet. -Konvenut, imbagħad, jirċievi d-dritt mhux biss għal appell, iżda li tikkanċella s-sentenza inkontumaċja. Fin-nuqqas tal-kunsens tal-qorti tal-attur tittrasferixxi l-laqgħa, li jħabbar il-ħin, data u post tas-seduta ġdida. Biss il-preżenza ta 'dawn il-kondizzjonijiet jistgħu jkunu bażi part-time fi proċedimenti ċivili.

Il-proċeduri

L-ordni in absentia tipprovdi għal eżami ta 'oġġett, li l-konvenut ġie nnotifikat kif imiss mill bagħtitlu kopja tat-talba u d-dokumenti mehmuża, li jissostanzjaw il-pretensjoni. F'dan il-każ, fin-nuqqas tal-avviż tal-bidla fil-qorti talbiet rrappurtat ma tistax tikkunsidra l-każ anke mir-regoli tas-soltu. Inkella, ikun kuntrarju għall-prinċipji ta 'ugwaljanza u l-prinċipju tal-kontradittorju.

Għalhekk, meta jinbidlu l-bażijiet attur jew is-suġġett tat-talba jekk il-konvenut jonqos li jattendi l-proċedimenti jiġu trasferiti, u l-aħħar għandhom jintbagħtu notifika ġdida skont id-dispożizzjonijiet tal-Art. 114 Kodiċi ta 'Proċedura Ċivili. Jekk inti jaslu aktar tard għal laqgħa ġdida wara li kien pospost, it-tilwima mal-kundizzjonijiet stipulati mill-Art. Kodiċi 233 jista 'jitqies fl-assenza tiegħu.

Il deċiżjoni tal-qorti

Il-possibbiltà li twettaq fi proċeduri in absentia għandha tiġi diskussa fil-fażi preparatorja tal-laqgħa wara l-verifika tal-preżenza ta 'parteċipanti fis-smigħ, is-sottomissjoni ta' l-persunal tal-qorti, il-partijiet li tispjega d-dmirijiet u d-drittijiet tagħhom. Ir-riżultat tal-istabbiliment tal-possibbiltà li tibda proċedimenti fin-nuqqas tal-konvenut ħareġ id-definizzjoni. Hija tista 'tkun imposta mingħajr it-tneħħija tal-kamra deliberazzjoni. Determinazzjoni huwa logged, fejn il-kors kollu tad-diskussjoni rifless. kontenut tal-att għandu jkun konformi mar-rekwiżiti tal-Art. 225 Kodiċi.

sentenza fil-kontumaċja

Il-kontenut ta 'tali ordni, kif ukoll sar matul is-smigħ tradizzjonali għandha tikkonforma mar-rekwiżiti tal-Art. 198 Kodiċi. Id-deċiżjoni għandha jattendu narrattiva introduttorja, ir-raġunament u d-dispożittiv.

Fl-ewwel taqsima, li jindika l-post u d-data tal-att, l-isem tal-qorti, il-kompożizzjoni tiegħu, is-segretarju tal-laqgħa, u persuni oħra li pparteċipaw fil-każ, is-suġġett tal-proċeduri jew il-ħtieġa iddikjarat.

Fil-narrattiva tat-talbiet tal-attur preżenti, il oġġezzjonijiet riċevuti mill-konvenut. Hawnhekk huma spjegazzjonijiet ta 'parteċipanti oħra fil-proċedimenti.

Tirrifletti r-raġunament tal-fatti stabbiliti fil-qorti, l-evidenza skond liema l-konklużjonijiet meħuda, l-argumenti li fuqhom miċħuda dawn jew materjali oħra. Din it-taqsima għandu jkun fiha links għall-norma, li kienet iggwidata minn persuna awtorizzata meta jieħu d-deċiżjoni tiegħu. Fuq ir-rifjut tat-talba tal-attur in konnessjoni mar-rikonoxximent ta 'raġunijiet għall taqbeż terminu proċedurali huwa indikat biss turi diżrispett biex jistabbilixxu dan il-fatt.

Fil-parti operattiva tad-B'żieda mat-tagħrif dwar ir-riżoluzzjoni tad-disputa fuq il-mertu, dwar it-termini u l-proċedura ta 'appell għandu jkun spjegazzjonijiet preżenti dwar ir-regoli li japplikaw biex tirrevedi d-deċiżjoni. Id-deċiżjoni tidħol fis-seħħ wara d-data skedata għall-isfida tiegħu.

effetti

Wara li sentenza kontumaċja jidħol fis-seħħ, il-membri u l-partijiet terzi fil-każ, is-suċċessuri tagħhom ma jistgħux jerġgħu jiddikjaraw fil-qorti l-istess talba għall-istess raġunijiet bejn l-istess partijiet. Mhuwiex permess li jikkontesta l-proċeduri l-oħra relazzjonijiet stabbiliti u fatti. sentenza b'kontumaċja għandu l-istess forza bħal kull oħra. Madankollu, skont id-digriet, li daħal fis-seħħ qabel l-impożizzjoni ta 'li ma ġewx studjati u mhux installat l-ilmenti u ċirkustanzi, hemm dubji. L-istandards ma jipprovdux mekkaniżmu li jiżgura r-reviżjoni imminenti tad-deċiżjonijiet li jagħtu d-dritt li ma jaqblux fuq il-merti jew li jiddikjara l-kanċellazzjoni.

appell

Hija sservi bħala salvagwardja addizzjonali għall-konvenut. Il-liġi tipprovdi għall-possibbiltà ta 'applikazzjoni diretta lill-qorti kontra d-deċiżjoni mal-prova applikazzjoni ta' raġunijiet validi li għalihom ma setax jattendu s-seduta.

B'konformità mad-deċiżjoni fis-seħħ illum jistgħu jiġu kkanċellati biss fuq l-inizjattiva tal-konvenut. Jekk l-applikazzjoni tkompliet konsiderazzjoni tal-każ fil-mertu. Konvenut ma jidhirx fis-sessjoni l-ġdida u meta l-avviż jiġi impost suppost sentenza kontumaċja. -Appell mill-ġdid mhuwiex permess. Produzzjoni jibda mill-ġdid. Jekk inti tikkanċella l-deċiżjoni invalida tirrikonoxxi ispjegazzjonijiet tal-attur u materjali oħra fuq il-każ, li ġew miġbura u ppreżentati fis-seduti ta 'qabel biss innifsu, iżda mhux. Iż-żewġ partijiet għandhom id-dritt li tippreżenta provi ġodda. L-attur huwa wkoll possibbli li jitwettqu azzjonijiet immirati għad-dispożizzjoni tas-suġġett tat-tilwima.

konklużjoni

Kanċellazzjoni ta 'sentenza inkontumaċja hija permessa fil-każ f'qorti bħala raġunijiet validi għan-nuqqas ta dehra tal-konvenut. Dawn għandhom ikunu appoġġjati minn dokumenti relevanti. Fl-Art. CCP 242 bażi installata, fejn deċiżjoni korrispondenza tista 'tiġi kanċellata. Il-preżenza ta 'wieħed biss minnhom ma jimplikax rikonoxximent tal-invalidità tad-deċiżjoni.