FormazzjoniEdukazzjoni sekondarja u l-iskejjel

X'inhi r-raġuni u kif jista 'hu jkun? X'inhi t-tifsira tal-kelma "l-argument"?

"Fil-verità tilwima imwieled!" - aħna lkoll familjari ma 'din id-dikjarazzjoni. Iżda sabiex din il-verità huwa hemm, huwa meħtieġ li tuża numru suffiċjenti ta 'argumenti u fatti. Fatt - unità ta 'filosofija, li ma jeħtiġux prova. U dan il-valur huwa familjari għal ħafna. U dak huwa l-argument?

filosofija

L-argument huwa l-bażi ta 'evidenza jew dik il-parti minnu, li hija bbażata fir-realtà jew li jakkomoda l-valur probatorju prinċipali.

Jiddependi fuq l-għan segwit fil-prova l-argument jista 'jkun ta' diversi tipi:

1. Argument ad hominem (ad hominem). Hawnhekk, fil-bażi ta 'evidenza huma sfond u t-twemmin personali, kif ukoll approvazzjoni.

2. Argument ad veritatem (tħabbir tal-verità). Hawn il-prova toħroġ mill-preżentazzjoni, ix-xjenza ppruvat, is-soċjetà u l-oġġettività.

3. Argument gentium e kunsens. F'dan il-każ, il-prova hija li huma emmnu għal sekli sħaħ.

4. Argument ta 'tuto. Il-prova hija deċiżiva fil-każ ta 'falliment ta' argumenti oħrajn, huwa bbażat fuq sentenza li jekk ma jgħinx, u mhux iweġġgħu.

5. Argument a baculo (-argument aħħar). F'dan il-każ, jekk l-argumenti kollha jkunu ġew eżawriti, l-aħħar argument fit-tilwima huwa l-użu tal-forza fiżika.

loġika

Ikkunsidra dak l-argument fil-loġika. Hawnhekk il-kunċett huwa sett ta 'sentenzi li jistgħu jiġġustifikaw l-validità tat-teorija ta' sentenza. Per eżempju, hemm qal: ". Il-ħadid tista 'tiġi imdewweb" Biex jipprova l-żewġ argumenti jistgħu jintużaw: ". Ħadid huwa metall" "metalli kollha jistgħu jiġu imdewweb" u Minn dawn iż-żewġ propożizzjonijiet jista 'jiġi dedott opinjoni ippruvata, u b'hekk jiġġustifikaw verità tagħha. Jew, pereżempju, id-dikjarazzjoni "X'inhi kuntentizza?" L-argumenti tista 'tuża huma: "Happiness għal kull differenti", "Man nnifsu jiddetermina l-kriterji li jikkunsidraw lilhom infushom kuntenti jew kuntenti nies."

regoli

Argumenti (A), li huma użati fil-proċess tal-prova tal-verità tas-sentenza, għandu jkun suġġett għal ċerti regoli:

a) l-argument għandu jkun fehmiet vera u opinjonijiet;

b) għandhom ikunu dawn id-deċiżjonijiet li verità jistgħu jiġu stabbiliti irrispettivament mill-opinjonijiet fi kwalunkwe każ;

c) L-argumenti għandhom ikunu l-bażi tal-fehmiet li għandhom jiġu ppruvati.

Jekk xi regoli se jiġu maqsuma, dan se jwassal għal żbalji ta 'interpretazzjoni li se jkunu żbaljata.

X'inhu l-argument fit-tilwima?

L-argumenti li japplikaw għat-tilwima jew diskussjoni, maqsuma f'diversi tipi:

1. Mill-merti tal-każ. F'dan il-każ, l-argument jirreferi għall-kwistjonijiet diskussi, u timmira li jipprova l-verità tal-provi. Hawnhekk, id-dispożizzjonijiet ewlenin jistgħu jiġu applikati xi teoriji, kunċetti xjentifiċi u sentenzi qabel fatti stabbiliti, l-istatus ppruvati u l-bqija.

Jekk dawn l-argumenti jissodisfaw ir-regoli kollha, allura l-prova li fih huma użati, se jkun loġikament korretta. F'dan il-każ, l-argument tal-ħadid hekk imsejħa se jintużaw.

2. Sabiex il-persuna. Tali argumenti japplikaw biss meta jkun hemm bżonn biex tirbaħ l-argument jew diskussjoni. Dawn huma diretti lejn personalità avversarju u affettwati twemmin tiegħu.

Minn punto di vista loġika, dawn l-argumenti huma invalidi u ma għandhomx jiġu applikati fit-tilwima, fejn il-parteċipanti tipprova ssib il-verità.

Varjetà ta 'argumenti "għall-bniedem"

L-aktar speċi komuni "għall-bniedem" argumenti huma kif ġej:

1. Sa l-awtorità. Hawnhekk, f'diskussjoni bħala argument użat mill-fehmiet u l-opinjonijiet ta 'kittieba, xjentisti, figuri pubbliċi u l-bqija. Tali argumenti jistgħu ukoll jeżistu, iżda dawn huma żbaljati. Hija kkawżata mill-fatt li persuna li tkun kisbet suċċess f'ċerta żona, ma jistax jiġi rispettat f'oqsma oħra, sabiex l-opinjoni tiegħu jista 'jkun ħażin hawn.

Argument mill-awtorità jistgħu jintużaw, bl-użu l-awtorità tal-udjenza, l-opinjoni pubblika tal-ghadu u anke tiegħek stess. Kultant persuna tista jivvintaw awtorità jew jimputaw-sentenza lill-persuni li huma qatt ma espress.

2. Il-pubbliku. Hawnhekk jirreferi għal burdata ta 'persuna u sentimenti ta' l-semmiegħ. L-argument huwa jirreferi mhux għall-avversarju, u l-udjenza, semmiegħa każwali sabiex jattiraw lill-naħa tiegħu, b'hekk joffru pressjoni psikoloġika fuq l-ghadu. Effettivi b'mod partikolari huwa l-użu ta 'argumenti għall-pubbliku fil-każ meta l-interessi finanzjarji tagħha huma affettwati. Għalhekk, jekk avversarju wieħed jipprova li l-opinjoni tal-ghadu jaffettwa l- pożizzjoni finanzjarja tal dawk preżenti, huwa se jirbaħ simpatija tagħhom.

3. personalità. Argumenti bbażati fuq il-karatteristiċi personali tal-avversarju, fuq in-nuqqasijiet tiegħu u virtujiet, togħma u d-dehra. Jekk tuża dan l-argument, din issir kwistjoni ta 'personalità ghadu tilwima f'dawl negattiv dan. Hemm argumenti li tiżvela d-dinjità tal-opponenti. Spiss din it-teknika hija użata fil-qrati fil-protezzjoni tal-akkużat.

4. vanity. Metodu D Anny tikkonsisti jgħidu ammont kbir ta 'tifħir u kumplimenti l-avversarju bil-għan li mess lilu, li jagħmilha flessibbli u artab.

5. Biex seħħ. F'dan il-każ, waħda mill-avversarji thedded seħħ jew mezzi vinkolanti. Dan hu veru speċjalment għal bniedem mogħnija b'setgħa jew li jkollhom arma.

6. ħasra. X'inhu l-argument li ħasra, ċara ħafna. Dan evokazzjoni tal-ghadu fl-awto-ħasra u empatija. Tali argumenti spiss jintuża minn ħafna nies li huma kontinwament jilmentaw dwar is-severità tal-ħajja u l-isfidi fil-tama ta 'qawmien fil-kompassjoni avversarju u x-xewqa biex jgħinu.

7. injoranza. F'dan il-każ, waħda mill-avversarji juża l-fatti li huma avversarju mhux magħruf. Spiss nies ma jkunux jistgħu jammettu li dawn ma jkunux jafu xi ħaġa, minħabba li jemmnu li minħabba li dawn jistgħu jitilfu d-dinjità tagħhom. Dan huwa għaliex fi kwistjoni mal-tipi ta 'l-argument li l-injoranza topera ferrovija.

L-argumenti kollha hawn fuq huma korretti, dawn m'għandhomx jintużaw fit-tilwima. Iżda l-prattika turi l-oppost. Ħafna nies skillfully jużawhom biex jiksbu l-għanijiet tagħhom. Jekk, għandu jiġi enfasizzat prova ta 'użu mill-bniedem ta' dawn l-argumenti li huma żbaljati, u persuna ma tkunx ċert ta 'pożizzjoni tiegħu.

alġebra

Ikkunsidra dak l-argument fl-alġebra. Fil-matematika, il-kunċett tirreferi għall-varjabbli indipendenti. Allura, taħdit tat-tabelli, fejn hemm funzjoni tal-valur tal-varjabbli indipendenti, wieħed iżomm f'moħħu li dawn huma fuq ċertu argument. Per eżempju, tabella ta 'logaritmi, li fiha l-valur tal-funzjoni log x, in-numru x hija argument tat-tabella. Għalhekk, risposta għad-domanda ta 'dak l-argument tal-funzjoni, għandu jingħad li huwa l-varjabbli indipendenti, li jiddetermina l-valur tal-funzjoni.

inkrement tal-argument

Fil-matematika hemm kunċett ta ' "inkrement tal-funzjoni u l-argument." Il-kunċett ta ' "l-argument ta'" aħna diġà jafu, aħna nqisu li tali żieda tal-argument. Allura, kull argument għandu xi valur. Id-differenza bejn iż-żewġ valuri tagħha (qodma u ġodda) jiġi inkrementat. Fil-matematika, dan huwa indikat bħala: DX: DX = x 1 -x 0.

teoloġija

Fit-teoloġija it-terminu "l-argument" għandu tifsira tagħha stess. Hawnhekk, il-prova vera tal-divinity favur Kristjaneżmu, li toħroġ mill-profeziji u parabboli tal-għaqli, kif ukoll iwettqu mirakli Kristu. Bħala prova, il-kwistjoni jservi wkoll rabta inseparabbli bejn ħsieb u benesseri, kif ukoll l-twemmin li Alla hija r-realtà aktar perfetta, li jeżisti mhux biss fil-ħsieb, imma wkoll fid-dinja reali.

astronomija

-kunċett ta ' "l-argument peritsenta" tintuża fl-astronomija. Għalhekk, dan jirrappreżenta ċertu valur li jiddetermina benchmark ċerti orbita korp ċelesti rigward il-pjan ekwatorjali tal-korpi ċelesti oħra. Argument tar latitudni użati fl-astronomija, jirrappreżenta ċertu valur li jiddetermina l-pożizzjoni ta 'korp ċelesti speċifiku fl-orbita.

Kif tistgħu taraw, il-kwistjoni ta 'x'inhu l-argument li huwa impossibbli li tagħti risposta definittiva, peress li dan il-kunċett għandha tifsiriet multipli, li jiddependu fuq liema qasam tal-kunċett huwa użat. Tkun xi tkun l-argument lanqas bniedem użata biex jipprova l-verità f'diskussjoni jew argument, għandu jkollu assunzjoni loġika bbażata fuq fatti ppruvati. Biss f'dan il-każ, il-kawża se tkun korretta u vera. Fi kwalunkwe każ ieħor, il-kwistjoni se jkun liebes il-karattru żbaljata, u l-ghadu li juża tali argumenti, mhux żgur hu huwa dritt.

Il-kumplessità ta 'l-argumenti li huma użati sabiex jiġu pprovati l-verità ta' twemmin, kif ukoll ir-raġunament proċess kollu ta 'studju imsejħa, l-għan ewlieni tagħha sservi biex tattira l-avversarju min-naħa tagħha fid-diskussjoni ta' ċerti kwistjonijiet.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 mt.unansea.com. Theme powered by WordPress.