Il-proċedura għall-preżentazzjoni ta 'ilment dwar deċiżjoni dwar każ ta' ksur amministrattiv

Għandu jiġi nnutat minnufih li d-deċiżjoni dwar il-każ ta ' reat amministrattiv m'għandhiex tiġi injorata fi kwalunkwe każ. Il-ħlas tal-multi, skont il-leġiżlazzjoni Russa attwali, huwa materja obbligatorja kemm għall-entitajiet legali kif ukoll għall-individwi. L-ammont iffissat f'tali ordni għandu jitħallas fil-perjodu stabbilit ta '30 jum. Inkella, it-tieni penali se tinħareġ, iżda diġà għandha daqs doppju f'relazzjoni ma 'l-ewwel wieħed. Fi kliem ieħor, ikollok tħallas tliet darbiet. U dan bil-kundizzjoni li ma jittieħdux miżuri addizzjonali u qawwija biex jinforzaw il-ħlas tal-ammont meħtieġ. Problemi superfluwi, jidher, huma meħtieġa għal ħadd.

Huwa possibbli li tinbidel?

Hemm mistoqsija raġonevoli: "Huwa possibbli li tiġi kanċellata d-deċiżjoni dwar il-każ ta 'ksur amministrattiv?" Fil-prinċipju, le, il-leġiżlazzjoni ma tipprovdix għal proċedura legali diretta. Ħaġa oħra hija li l-bidliet għad-deċiżjoni nfisha huma possibbli, irrispettivament minn min kien miktub u għal liema raġuni. Hemm żewġ xenarji għal dan. L-ewwel waħda hija reviżjoni tal-każ fil-qorti, meta kontrotalba jew ilment jitressqu kontra l-azzjonijiet tal-istanza li toħroġ il-multa. Fil-każ li l-imħallef jaqbel mal-argumenti tiegħek, id-deċiżjoni dwar il-każ ta 'ksur amministrattiv tiġi kkanċellata. It-tieni xenarju huwa l-appell tal-azzjonijiet ta 'uffiċjal lil awtorità ogħla. Hawnhekk, kif jgħidu, jafu kif jinnegozjaw. Fi kwalunkwe każ, l-azzjonijiet tal-ispettur se jiġu riveduti, għalkemm ... l-esperjenza turi li l-korpi ta 'kontroll jibqgħu, u s- sanzjonijiet qed jiżdiedu biss.

Kif tappella d-deċiżjoni tal-pulizija tat-traffiku?

Ħafna drabi, problemi ta '"penali" jinħolqu wara li jkunu kkomunikati ma' kull xorta ta 'aġenziji ta' verifika u ma 'uffiċjali tal-pulizija tat-traffiku. Sfortunatament, dan huwa hekk, u s-sitwazzjoni ma tistax tinbidel. Madankollu, f'dan il-każ hemm lakuna ġdida. Jekk, fl-opinjoni tiegħek, l-azzjonijiet tal-ispettur huma illegali, allura l-awtoritajiet ogħla jistgħu jappellaw kontra d-deċiżjoni tal-Ispettorat tas-Sigurtà tat-Traffiku tal-Istat. Tinsiex li tirreġistra kopji tad-dokumenti kollha disponibbli fl-uffiċċju tal-prosekutur, kif ukoll fis-CSS. Dan huwa hekk, għall-paċi ta 'ġewwa. L-iktar ħaġa importanti hija li fl-ilment (il-qosor - l-oħt tat-talent) għandu jkun hemm lingwa legali ċara, li tiġi ġġudikata, l-ispettur kiser il-leġiżlazzjoni attwali jew le. Imbagħad se jkun hemm prova, li se tieħu ftit taż-żmien. Il-proċedura hija twila u burokratika kkumplikata. Għalhekk, qabel ma tirrevedi l-każ, għandek tiddetermina għalik innifsek jekk jagħmilx sens li wieħed jilmenta, u x'inhuma l-possibbiltajiet li jirbħu.

Avukati u qrati

Id-deċiżjoni dwar il-każ ta ' reat amministrattiv tista' tiġi revokata jew riveduta biss fil-qorti tad-distrett fejn tinsab il-pulizija tat-traffiku, li l-uffiċjali tagħhom ħarġu multa. Jekk inti ressqet ilment quddiem il-qorti fil-post tar-reġistrazzjoni, din terġa 'tiġi diretta lejn il-post fejn jinsab id-dipartiment tal-pulizija reġjonali. Minħabba li l -proċeduri legali huma ppjanati ma 'aġenziji ta' l-infurzar tal-liġi, huwa meħtieġ li taġixxi b'mod ċar skond il-proċedura legali preskritta fil-liġi. Imbagħad hemm ċans tajjeb li tirbaħ.