NegozjuStaqsi lill-espert

Ħsara reali. Ġbir ta 'ħsara reali

Telf huma rikonoxxuti aspetti patrimonjali negattivi li jinqalgħu b'rabta mal-ksur tad-drittijiet tas-suġġett. Huma jservu bħala parti integrali tal-kompożizzjoni tal-aġir illegali, jekk irriżulta li jikkawżawhom. Ikkunsidra wkoll li t-telf jirrappreżentaw forma ta 'ħsara reali.

Ħarsa ġenerali

Fil-liġi ċivili danni huma kundizzjonijiet oġġettivi u l-miżura ta 'responsabbiltà. Dan jippermetti għall-ħlas sħiħ tagħhom. Irkupru ta 'ħsarat attwali, u b'hekk, tikkontribwixxi għar-restawr tal-istatus proprjetà tal-vittma, li jitla' għall-istat oriġinali tagħha (qabel il-vjolazzjoni).

definizzjoni

Il-Kodiċi Ċivili ta 'telf imsemmi ispejjeż li entità li d-drittijiet ġew miksura, sofra jew ser jeħlu biex jirkupraw proprjetà tiegħu. Huma talbu wkoll il-ħsara jew telf ta 'proprjetà jew telf ta' profitt, li jista 'jidħol persuna taħt kundizzjonijiet normali ta' fatturat, jekk l-interessi tagħha ma ġewx miksura. Din id-definizzjoni tinsab fl-artikolu. 15 Kodiċi. Għalhekk, il-leġiżlazzjoni stands ħsarat attwali u l-profitti mitlufa.

dħul mitluf

Dannu reali u profitti mitlufa għandhom numru ta 'karatteristiċi distintivi. L-informazzjoni aktar kompleta dwar it-telf ta 'dħul dikjarat fin-numru Digriet plenarja 25 tal-2015/06/23 Forzi Armati Id-dokument iddikjara li t-tifsira tal-Art. 15 profitti kif mitlufa għandhom ikunu rikonoxxuti dħul mhux miġbur, li kienet iżżid il-massa tal-proprjetà suġġett, li d-dritt inkiser, jekk aġir żbaljat ma kienx. Peress li aħna qed nitkellmu dwar it-telf ta 'dħul, fir-riżoluzzjoni ta' każijiet relatati ma 'kumpens tiegħu, trid tieħu in kunsiderazzjoni li kalkolu tagħha, li jipprovdi l-applikant huwa normalment mhux maħduma u għandu natura probabilistika. Din iċ-ċirkustanza ma jistax fih innifsu jservi bħala bażi għar-rifjut tal-applikazzjoni. Jekk persuna li tkun kisret id-dritt tar-rikorrent, li waslet b'konnessjoni ma 'atti illegali tagħhom dħul komportamentali, il-vittma għandha d-dritt li jitlob kumpens flimkien ma' ħsarat oħra għat-telf ta 'profitti fl-ammont mhux inqas mid-dħul. Determinazzjoni tat-telf ta 'profitti, il-qorti għandha tikkunsidra mhux biss id-dħul potenzjali iżda wkoll spejjeż, li huma meħtieġa biex jiksbuhom. Fil-każ ta 'nuqqas ta' ħlas ta 'spejjeż ta' kumpens tistax tiġi miċħuda.

danni reali:-Kodiċi Ċivili tal-Federazzjoni Russa

Skond l-Art. 393 Kodiċi suġġett għandha tikkumpensa t-telf kreditur li jirriżultaw minn nuqqas ta 'twettieq jew twettieq mhux xieraq tat-transazzjoni. obbligi rispettivi li joħorġu mill-kuntratt dwar korriment, kif ukoll għal raġunijiet oħra previsti fil-leġiżlazzjoni. Reċenti speċifikat fl-Art. 8. GK. Għal raġunijiet ta 'okkorrenza ta' obbligi, b'mod partikolari, huma atti ta 'korpi statali u strutturi governattivi lokali, laqgħat ta' deċiżjonijiet, żviluppi legali, bil-bidu ta 'liema r-regolamenti marbuta mad-dehra tal-konsegwenzi tal-liġi ċivili, u l-bqija.

karatteristiċi evidenza

Meta d-direzzjoni tal-applikazzjoni mar-rekwiżit li jħallas danni (danni attwali) lill-attur irid jipprovdi materjali li jikkonfermaw:

  1. Wrongfulness tal-kondotta.
  2. Il-fatt tal-okkorrenza ta 'ħsara u l-kobor tagħha.
  3. Il-konnessjoni bejn l-attività / inattività u tal-konsegwenzi.

L-ammont u t-tip ta 'evidenza li l-attur se jkollhom bżonn li jipprovdu se jiddependi fuq dak eżattament huwa l-ħsara reali: il-proprjetà mitlufa jew bil-ħsara, saru ċerti spejjeż u l-bqija. Din il-lista ta 'spjegazzjonijiet mogħtija fid-Deċiżjoni tal-għadd xemx 6/8 ta 1996/07/01 Fil-para. 10 tad-dokument jgħid li l-ħsara reali jinkludi mhux biss l-ispejjeż attwali mġarrba mill-vittma, iżda wkoll l-ispejjeż li se jġarrbu għall restawr ta 'drittijiet miksura tagħhom. Dawn iċ-ċirkostanzi għandhom jiġu kkunsidrati meta jiġi deċiż każijiet relatati ma 'talbiet għal kumpens għal danni. Il-ħtieġa għal komponenti tal-ispejjeż tal-ħsara attwali għandu wkoll jiġi kkonfermat b'kalkoli u provi oħra. Peress li l-aħħar jista 'jagħmel l-istima tan-nefqa meħtieġa sabiex jiġi eliminat in-nuqqas ta' prodotti, il-ftehim li jistabbilixxi l- responsabbiltà għal nuqqas ta 'twettiq ta' obbligu, u l-bqija.

Fil-proċess tal-prova tad-daqs u l-fatt tal-okkorrenza ta 'ħsara għandha tqis id-dispożizzjonijiet ta' para. 49 tar-riżoluzzjoni hawn fuq. Skond dawn, ħsara reali huwa mifhum bħala konsum, li se tkun mġarrba mill-vittmi tan-natura. Għalhekk, jekk il-kisret id-dritt hu mistenni li jirkupra permezz tal-kisba ta 'ċerti assi jew servizzi / xogħlijiet, l-ispiża dan għandhom ikunu bi qbil mal-proċedura prevista fl-Art. 393, para. 3 tal-Kodiċi, u f'dawk il-każijiet fejn id-data ta 'l-azzjoni jew deċiżjoni l-ispejjeż attwali vittmi mġarrba għad għandhom le.

fattur importanti

Billi n. 3 tbsp. 393 Kodiċi sakemm ma jiġix stabbilit mod ieħor bil-liġi, regolamenti oħra jew permezz ta 'ftehim, sabiex jiġi ddeterminat l-ammont ta' telf għandhom iqisu l-prezzijiet li kienu jeżistu fil-post fejn kellha twettaq l-obbligi, fil-jum tal-ħlas lura volontarju tal-debitur pretensjonijiet tal-kreditur. Jekk dan ma jseħħx, huwa meħud in kunsiderazzjoni l-valur li kien fis-seħħ fid-data tas-sottomissjoni tal-applikazzjoni lill-qorti. Minħabba ċ-ċirkostanzi, l-awtorità awtorizzata tista milqugħa xi pretensjoni għal kumpens ta 'telf fuq il-bażi tal-prezzijiet prevalenti fid-data tad-deċiżjoni.

Il-valur ta 'kumpens

Il-persuna li jġibu t-talba, huwa jista 'jitlob lill-ħati biex tikkumpensa għall-ħsara reali (fiżika) għal kollox, jekk il-liġi jew il-kuntratt ma jipprovdix għal daqs iżgħar. Din ir-regola għandha tiġi kkunsidrata flimkien ma 'l-Art. 400 tal-Kodiċi Ċivili. Skond in-norma:

  1. Għal xi obbligi, inklużi dawk relatati ma 'ċerti attivitajiet, il-liġi tista' tiffissa limitu fuq il-kumpens totali telf.
  2. Ftehim biex inaqqsu r-responsabbiltà tad-debitur taħt il-ftehim ta 'għaqda u atti oħrajn li l-kreditur huwa persuni naturali li jaġixxu bħala konsumatur, huwa meqjus null u bla effett, sakemm l-portata tar-responsabbiltà hija determinata mir-regoli jew tingħalaq qabel l-okkorrenza ta' ċirkostanzi li jikkawżaw konsegwenzi negattivi għan-nuqqas ta 'twettiq jew twettiq mhux xieraq tad-dmirijiet .

eżempji

-Każijiet li ġejjin huma stabbiliti fil-leġiżlazzjoni bħala kreditur-dritt li titlob mingħand id-debitur li jħallas lura l-ħsara reali diretta hija kompletament ristrett:

  1. Art. 78 tal-Kodiċi Ċivili. Assenjatarju (suċċessur) tal-membru sħubija ġenerali responsabbli għall-obbligi qabel tikkombina l-ġenb suġġett, li skond l-artikolu. 75, n. 2 tkun parti responsabbli eliminati minnhom, li fih għadda proprjetà.
  2. Skond l-Art. 354 Merkantili kodiċi tal-flotta ta 'responsabbiltà tal-operatur u salvor hija limitata mir-rekwiżiti tal-imsemmi kodiċi jistabbilixxi fl-Art. 355.
  3. Jekk għal twettiq mhux xieraq jew nuqqas li jwettaq id-dmirijiet previsti penali, il-ħsara reali huwa kkumpensat sal-punt mhux kopert minnu. Il-liġi jew il-kuntratt jista 'jiġi stabbilit permezz ta' varjetà ta 'każijiet. Per eżempju, permess l-irkupru ta 'penali biss, iżda mhux it-telf, meta jkun jista' jkun meħtieġ biex tikkumpensa għall-ħsara fit-triq kollha fuqha, kif ukoll l-għażla tal-vittma jista 'jiġi rkuprat jew li jew l-oħra.

sfumaturi

Għandu jiġi nnutat li l-interess għall-użu tal-fondi barranin dejjem ikollhom karattru punteġġ. Dan ifisser li l-ħsara reali tal-Kodiċi Ċivili jippermetti li jikkumpensa biss parzjalment li mhijiex koperta minnhom. Din il-pożizzjoni hija stabbilita n. 2 tbsp. 395 tal-Kodiċi, kif ukoll p. 50 QK Digriet numru 6, u l-Plenum tal 1996/01/07, in-numru 8. Il-ħsara attwali mġarrba mill-organizzazzjoni jew ċittadin in konnessjoni mal-azzjonijiet illegali / nuqqas ta 'azzjonijiet ta' l-istat, awtoritajiet lokali jew uffiċjali ta 'dawn l-istrutturi, inkluża l-pubblikazzjoni tmur kontra l normi tal-att legali, għandhom ikunu soġġetti għal kumpens mill-Federazzjoni Russa, il-Federazzjoni Russa suġġett jew muniċipalità. Din id-dispożizzjoni tinsab fl-Art. 16 Kodiċi.

ġurisprudenza

awtorità awtorizzata ġew ikkanċellati deċiżjonijiet preċedenti favur l-attur, li talbet biex tikkumpensa d-danni reali u telf ta 'dħul taħt ftehim ta' riakkwist. Il-qorti ddikjarat li l-bejjiegħ-sellief ma kienx f'pożizzjoni li tipprova l-okkorrenza ta 'telf finanzjarju mġarrab fil-kontumaċja mill-obbligi debitur konnessi mal-prospett tat-titoli. Għalhekk, iċ-ċaħda ta 'applikazzjoni sostanzjata nuqqas li tiġi pprovduta dokumentazzjoni ta' sostenn.

L-attur appellat lill-rekwiżit li jiġu kkumpensati ħsarat attwali jirriżultaw mill-ħażna mhux xieraq ta 'proprjetà li ġiet issekwestrata mill-korp eżekuttiv federali. L-applikazzjoni ġiet mogħtija, ġaladarba t-trasferiment ta 'proprjetà ma tkunx eżentata mir-responsabbiltà għal telf ikkawżat minħabba nuqqas ta' awtorizzat taħt l-istruttura ta 'affarijiet intatti. Il-ħsara reali kien stmat mill-attur bħala d-differenza bejn il-prezz tax-xiri u l-prezz tal-bejgħ attwali tal-prodotti bil-ħsara. dħul mhux iggwadanjati huwa l-applikant stabbilit skond il-valur realizzabbli ta 'oġġetti ta' kwalità tajba, li jeżistu fis-suq. F'dan il-każ, kien jitnaqqas zagotovitelskie spejjeż ta 'trasport u l-prezz tax-xiri.

-Eżempju li ġej tirrigwarda l-valutazzjoni żbaljata tal-qrati tal-link argument kawżali tal-konvenuta bejn l-azzjonijiet tiegħu u l-okkorrenza ta 'effetti ħżiena fil-għamla tal-ħsara lill-attur. Skond il-konklużjoni teknika tal-kawża tal-ħabta tal-lokomottivi u vaguni, bħala riżultat ta 'liema l-applikant tkun sofriet ħsara reali, huwa jindika l-preżenza ta' irregolaritajiet fil-azzjonijiet / nuqqas ta 'azzjonijiet tal-konvenut u l-klijent. Aħħar tal-kuntratt jassumi d-dmirijiet biex tagħti istruzzjonijiet dwar l-użu ta 'l-lokomottivi. Taħt iċ-ċirkostanzi ta 'hawn fuq, is-sentenzi fil-kawża, ma jistax jitqies leġittimu. F'dan ir-rigward, huma suġġetti għal kanċellament, u l-materjali tal-każ - l-direzzjoni għall kawŜa mill-ādid lill-ewwel istanza għall-istudju tal-ħtiġiet iddikjarati, l-identifikazzjoni tal-avvenimenti attwali ta 'dak li ġara u evalwazzjoni tal-provi prodotti.

F'każijiet oħra

Fil- appell, ir-rikorrent, li huwa l-amministratur tal-falliment tirreferi għall-impossibbiltà li jiġi stabbilit l-ammont ta 'danni. Biex jissostanzja s-suġġett ssemmi l-fatt li l-kuntratt li fih it-tieni parti li taġixxi bħala parteċipanti ta 'kostruzzjoni maqsuma, ma kienx itterminat. Dan aġġustat kassazzjoni ma tieħu, bħala l-FL "Fuq falliment" mhuwiex stabbilit għall-valur telf iffissar projbizzjoni jekk is-suġġett ma jkunx rifjutat mill-kondizzjonijiet tat-transazzjoni. Barra minn hekk, skond l-artikolu. 201.6 tal-Att ġie emendat. Jeħodhom f'konsiderazzjoni, il-parteċipanti kostruzzjoni jistgħu jkunu preżenti fil-laqgħat ta 'kredituri u għandhom numru ta' voti ddeterminati skond il-ammont imħallas mill-iżviluppatur skont il-ftehim jipprovdi għat-trasferiment ta 'proprjetà jew il-valur tal-proprjetà pprovduta mill-kumpannija ta' servizz kif ukoll il-kobor tat-telf fil-forma ta 'ħsara reali. Huwa installat skond l-Art. 201.5, p. 2. Dawn il-fatti kollha meħuda flimkien jissuġġerixxu li l-preżenza tar-rekwiżiti tat-trasferiment tal-bini u kuntratt nerastorgnutogo ma għandhiex titqies bħala ostaklu biex tiddetermina l-ammont ta 'danni attwali.

Huwa qal li t-telf ta 'tilwim kumpens spiss assoċjata ma' proprjetà immobbli. Per eżempju, fl-Art. 161 siegħa. 1 LCD iddeterminat li l-ġestjoni tal-bini ta 'appartament trid tipprovdi kundizzjonijiet ta' għixien sikuri u favorevoli għaċ-ċittadini, il-manutenzjoni tal-proprjetà komuni f'kondizzjoni tajba, is-soluzzjoni ta 'kwistjonijiet relatati mal-operat tagħha, kif ukoll il-forniment ta' servizzi pubbliċi pprovduti.

L-attur irrefera l-applikazzjoni lill-qorti għad-danni li jirriżultaw minn inċident fil-pajp provvista ta 'ilma kiesaħ. sottomissjonijiet Qorti kienu investigati. Fiċ-ċirkostanzi, il-qorti awtorizzat mogħti talba tar-rikorrenti, jippenalizzaw il-kumpanija ta 'ġestjoni.

konklużjoni

prattika ġudizzjarja turi li d-dibattitu dwar il-kumpens ta 'ħsarat attwali u l-profitti mitlufa spiss meqjus awtoritajiet awtorizzati. Id-diffikultajiet ewlenin fil-ġestjoni ta 'każijiet iseħħu fl-istadju tal-ġbir u jipprovdu provi li jiġġustifikaw l-pożizzjonijiet tal-partijiet. F'dan il-każ, fl-interessi ta 'kull parteċipant tal-kunflitt - li ġġib in-numru massimu ta' argumenti favur tagħha. Naturalment, dawn għandhom jiġi sfruttat legalment.

Tingħata attenzjoni partikolari il-kalkoli tal-esperti jirrakkomandaw. Il-kalkoli meħtieġa biex mhux biss il-ħsara reali, iżda wkoll fir-rigward tal-ammont mistenni li jintefqu fuq ir-restawr tad-drittijiet. Daqstant importanti huwa l-eżattezza tal-kalkolu tal-profitti mitlufa.

Fl-istess ħin għandu jingħad li ħafna mill-kwistjonijiet ma jaslux qorti minħabba li l-partijiet ma jistgħux isolvu kollox paċifiku. Esperti jirrakkomandaw li, jekk iċ-ċirkostanzi jippermettu, sabiex jidderieġu l-ewwel suġġett, kisret l-obbligi tagħha, it-talba. Għandu jiġi rrilevat l-illegalità ta 'azzjonijiet / ommissjonijiet, u biex tiddetermina l-ammont ta' kumpens u l-perjodu li fih għandu jiġi pprovdut. Jekk dan il-mod ma jistgħux isolvu l-konflitt, huwa meħtieġ li tmur il-qorti.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 mt.unansea.com. Theme powered by WordPress.