Default sentenza fi proċedimenti ċivili. Kodiċi tal-Proċedura Ċivili (CPC RF)

deċiżjoni mogħtija in kontumaċja proċeduri ċivili - fenomenu frekwenti fil-prattika Russu moderna. Dan jikkawża ħafna kritika, mhux biss iċ-ċittadini, iżda wkoll fil-professjoni legali. Għaliex? Dan huwa dak li aħna se tipprova ssib.

X'inhu sentenza f'kontumaċja waqt proċeduri ċivili

Nibdew bl-affarijiet bażiċi. Prova in absentia għandha ssir biss meta jintlaħqu l-kundizzjonijiet meħtieġa:

• Ir-rikorrenti ma toġġezzjonax għal tali forma ta 'deċiżjonijiet tal-qorti.
• "Hero għall-jum" ma jkunx preżenti fil-kawża, anki jekk kien wissa dwar il-ħin eżatt tal-aġenda rilevanti.
• Il-kwistjoni ta 'ċivili (normalment proprjetà)-natura. Jiġifieri, huwa impossibbli li jagħmel tali verdetti dwar każijiet kriminali u amministrattivi.

Ħafna nuqqas ta 'ftehim u d-diffikultajiet jinqalgħu relatati mal-aġenda, jew pjuttost in-nuqqas tagħhom. Ħafna nies biss ma jibqgħu d-dar għal diversi raġunijiet: vjaġġi, ivjaġġar, l-edukazzjoni, mard, vaganza, xi tgħix mal-ħbieb,-tieni nofs, eċċ Naturalment, id-dazju ta 'ċittadini li tissorvelja regolarment korrispondenza tagħhom u possibilment jiġu preskritti fejn jgħixu. Imma llum anke permess li jgħixu f'reġjun ieħor mingħajr reġistrazzjoni. L-awtoritajiet finalment realizzat li pajjiżna huwa wieħed u mhuwiex konfederazzjoni, jiġifieri l-għaqda ta 'diversi artijiet indipendenti. Iżda l-problemi ma jieqafx hemm. Talbiet ta 'ċittadini tasal għall-post tar-reġistrazzjoni, u ħafna ċittadini tirrikonoxxi s-sentenza tal-marixxalli għall-imblukkar ta' kontijiet bankarji u l-qbid ta 'proprjetà.

Mhux tant sempliċi

Skond il-liġi, sentenza kontumaċja fi proċeduri ċivili tista 'tikkanċella fi żmien 7 ijiem mill-verdett. B'mod aktar preċiż għaxra. 3 ijiem tingħata għall-manifattura, u għal seba biex tikkanċella. Hawnhekk tinsab il-kumplessità kollha tal-sottovalutazzjoni tas-sitwazzjoni legali. Ħafna nies, anke avukati professjonali li ma jkollhomx l-esperjenza xierqa, naively jassumu l-faċilità apparenti ta 'kanċellazzjoni. Apparentement, sentenza f'kontumaċja waqt proċeduri ċivili titqiegħed fuq l-istess livell mal -inġunzjoni. L-aħħar definizzjoni hija relattivament faċli biex tikkanċella. Huwa biżżejjed biss biex jiktbu appell xieraq mingħajr spjegazzjoni, u kollha, ir-riżultat - ordni tal-qorti "swept imwarrba".

sentenza mogħtija inkontumaċja mill-maġistrat - dokument li m'hijiex daqshekk faċli li jneħħu. Nitkellmu dwar dan f'aktar dettall.

Ir-raġunijiet għall-kanċellazzjoni

Kodiċi ta 'Proċedura Ċivili u mill-inqas jimplika l-eliminazzjoni ta' din il-forma tal-verdett, iżda trid tispeċifika żewġ affarijiet:

• raġuni valida ta 'assenza tal-konvenut fil-qorti.
• L-evidenza u ċ-ċirkostanzi li fihom l-verdett oriġinali għandu jiġi kkanċellat.

Dan huwa l-fatt ta 'nuqqas ta' qbil ma jagħtix id-dritt li tikkanċella-deċiżjoni, b'kuntrast mal-istess taħrika. Dan huwa dovut għall-fatt li l-imħallef sewwa kkunsidrati l-materjal. Forsi anke jagħmlu talba, jekk meħtieġ. Re jikkontempla l-istess dokumenti mingħajr ċirkostanzi oħra, l-impjegati ta 'Themis mhux se, u se tagħmel falliment.

Il-loġika hija attwalment preżenti. ordnijiet tal-qorti huma ttimbrati kemm fuq il-linja bbażata fuq il ippruvat assolutament dritt f'termini ta 'dokumenti: kuntratti, atti ta' riċeviment u t-trasmissjoni, riċeviment, eċċ

sentenza b'kontumaċja fil-każ tissuġġerixxi li l-qorti ħadet in kunsiderazzjoni sfumaturi kollha possibbli tal-każ, huwa possibbli, kif imsemmi hawn fuq, talbet dokumenti addizzjonali, jagħmlu kalkoli, meqjus ħlasijiet fuq kwistjonijiet relatati mal-proprjetà, eċċ Għalhekk, il-verdett huwa kkanċellat biss meta l-konvenut ikun dokumenti oħrajn li jidhru l-innoċenza jew jistgħu jinbidlu favur tiegħu (tnaqqis tal-ammont tas-self, il-pretensjonijiet reċiproċi, eċċ).

fejn appell

sentenza mogħtija inkontumaċja mill-maġistrat tista 'tiġi appellata fil-qorti distrettwali. Distrett - fil-qrati appell reġjonali.

Infurzabbiltà tas-sentenza fil-kontumaċja: leġġenda u realtà

Hemm leġġenda li jekk inti ma "ara" l-verdetti tal-qorti u mhux biex jimpjegawhom tagħhom stess, il-forza li ma jkunux ġejjin. X'inhu bbażati? Fuq interpretazzjoni żbaljata tar-regoli ta 'proċedura ċivili. Hija tgħid li s-sentenza kontumaċja għandha tidħol fis-seħħ fid-data 30 jum wara r-rifjut tal-qorti kanċellazzjoni tagħha jew wara l-iskadenzi proċedurali għal tali azzjoni. Iżda int tista 'tikkanċella fi żmien sebat ijiem wara li tirċievi d-deċiżjoni fil-idejn, jiġifieri, jekk inti ma "ara" l-ittra uffiċjali u ma jkunux aktar ċivili "sentenza" fil-persuna, imbagħad fis-seħħ, mhux se tieħu qatt.

Dan il-leġġenda hija maqsuma fuq il-steadfastness ta marixxalli, li arrestati kontijiet kollha ta 'flus kontanti mal-kard tal-bank u l-proprjetà tad-debitur.

Jekk il-konvenut fi proċedura ċivili mhux mdawwar sa u, għaldaqstant, ma ppreżentat fi żmien sebat ijiem mill-applikazzjoni għal kanċellazzjoni, il-forza tal-verdett se jidħlu fil-jum 38 wara s-seduta.

perjodi taqbeż is-site

perjodi taqbeż is-site fil-grawnd - fenomenu frekwenti fil jittrattaw każijiet bħal dawn. Dan huwa dovut għall-fatt li għal sebat ijiem - ftit żmien. Anke għal dawk in-nies li jgħixu fl-appartament u ltqajna aġenda żmien. Dawn jistgħu jkunu fuq vjaġġ tan-negozju, vacation, trattament mediku fi sptar, li jiċċaqalqu temporanjament għal tiswijiet, eċċ Bħala riżultat - jgħaddu l-ħin allokat fuq abolizzjoni tal-verdett. Li titħassar għal kollox, trid fl-istess ħin li tapplika f'dan azzjoni proċedurali li jiktbu petizzjoni għal ristabbiliment ta 'terminu. Se jkollu wkoll li jkollhom raġuni.

Biex terġa 'tinkiseb il-preżentazzjoni kronoliġika?

Dati għall-fajl jirrestawraw għar-raġunijiet li ġejjin:

• Trip, l-impjiegi fi belt.
• Jew prevenzjoni tal-mard kwarantina.
• Illitteriżmu - I tfisser inabbiltà elementari biex jaqraw u jiktbu, u mhux il-injoranza legali tal-liġi kif interpretat minn ħafna.
• raġuni oħra, li l-qorti sabet li tkun sodisfaċenti.

Taħtu ħafna drabi jirreferi għall-injoranza tas-seduta. Injoranza mhuwiex meħtieġ li jiġi ppruvat. Jekk il-qorti ma jkollha l-marka tal-firma tal-konvenut fuq il-mamma postali, din tirrestawra l-kalendarju għas-servizz.

Il-pożizzjoni tal-Qorti Suprema tal-Federazzjoni Russa dwar it-tiġdid tat-termini għall-fajl ta 'applikazzjoni għal kanċellazzjoni ta' sentenza inkontumaċja

Jekk ċittadin ta 'skadenzi mitlufa għat-tħassir, huwa jista' jerġa t-termini, li waħda mir-raġunijiet ta 'hawn fuq. Madankollu, rridu nieħdu in kunsiderazzjoni l-ħin li jkun għadda wara d-deċiżjoni. Jekk verdett absentia għadu ma daħalx fis-seħħ, jiġifieri, il-perjodu ta 'appell ma għadda, il-qrati jistgħu jirrestawraw terminu għat-tħassir tat-talba tal-konvenut. Madankollu, jekk 38 ġurnata li jkunu għaddew, allura jestendih aktar. Iżda huwa possibbli li jirrestawra l-iskadenza għas-sottomissjoni għall-appell. Fl-2015, il- Qorti Suprema ddikjarat fir-reviżjoni ta 'prattika, li tagħti lok għal fehmiet konfliġġenti dwar is-sistema ġudizzjarja fost l-esperti.

Il-loġika, naturalment, huwa ċar: huwa meħtieġ li jħottu xi qrati prova ftit u jnaqqsu l-kanċellazzjoni ta 'proċedimenti ta' infurzar. Madankollu, intenzjonijiet tajbin ma jipproduċux preċedenti "b'mod parallel", elettiva u limitati. Ħafna avukati staqsa l-mistoqsija: għaliex tista 'provvista, u l-kanċellazzjoni f'appell biex jirrestawraw l-iskadenza ta' deċiżjonijiet tal-qrati li mhux?

Madankollu, ta 'min jinnota li s-sentenza kontumaċja hija identika fil-karattru mal-soltu. U huwa impossibbli li jneħħu, anke kieku ħadet inqas minn 38 ijiem biex jappella. Il-konvenut jista 'wkoll provi unsuspecting u miss. F'dan il-każ, inti ma tistax taqleb id-deċiżjoni taħt kwalunkwe ċirkostanza. Ftakar: imwissija - huwa forearmed.