Sena tal-fondazzjoni ta 'Vladimir u s-sena ta' l-ewwel referenza

Hemm ftit bliet f'pajjiżna, li l-istorja tagħhom hija kontroversjali daqs Vladimir-on-Klyazma. Is-sena tal-fondazzjoni ta 'Vladimir hija s-suġġett ta' tilwim xjentifiku, li ilu għaddej għal madwar żewġ sekli. S'issa r-riżultati ta 'din id-diskussjoni fit-tul ma ġewx magħduda. U llum is-sena tat-twaqqif ta 'Vladimir hija kwistjoni kontroversjali.

Żewġ verżjonijiet ewlenin

Huwa normali li tiġi kkalkulata l-età tal-ibliet ta 'Ancient Rus bl-ewwel referenza tagħhom fl-annals. Iżda fir-rigward tal-belt ta 'interess għalina, dan il-prinċipju ma jistax jiġi applikat, minħabba li hemm ċerti kumplikazzjonijiet. Is-sena tal-fondazzjoni u s-sejħa ta 'Vladimir fil-kronoloġija hija indikata b'modi differenti. Din il-belt, skond waħda minnhom (mibnija minn Vladimir Svyatoslavich fl-aħħar tas-seklu 10) (Ktieb tal-Poter, kronikler Vladimir, Nikonovskaya, Voskresenskaya, Sofia First Chronicle, eċċ.).

Skond sorsi oħra, is-sena tal-pedament ta 'Vladimir fl-annals (Lviv, Novgorod l-ewwel) - 1108 jew dwar dan iż-żmien. Il-belt kienet ibbażata, skond it-tieni perspettiva, minn Vladimir Monomakh, il-prinċi Pereyaslav.

Jiddependi fuq liema tip ta 'rekords ix-xjentisti jikkunsidraw l-aktar awtorevoli, huma jressqu u jissostanzjaw diversi konklużjonijiet dwar id-data. Is-sena tal-fondazzjoni ta 'Vladimir u s-sena ta' l-ewwel referenza tiegħu minnu huma ta 'interess għal ħafna storiċi llum.

Veduti ta 'Tatishchev u Karamzin

Pereżempju, V.N. Tatishchev esprima waħda mill-ewwel dubji mill-perspettiva oriġinali. Huwa jemmen li taħt is-snin 90 tas-seklu 10, il-kroniki jirreferu għall-pedament ta 'Vladimir Volynsky, mhux Vladimir-on-Klyazma. Ix-xjenzjat iġġustifika l-opinjoni tiegħu bil-fatt li sakemm iż-żmien ta ' Yuri Dolgoruky Vladimir Zalessky ma jissemmiex f'xi post ieħor. N.M. Karamzin attribwixxa wkoll il-pedament ta 'din il-belt sal-bidu tas-seklu 12.

X'taħseb Fedotov, Bunin u Voronin?

Il-biċċa l-kbira tax-xjentisti ta 'wara ħadu l-pożizzjoni ta' Karamzin u Tatishchev. Huma ppruvaw jappoġġjaw b'argumenti ġodda l-argumenti li s-sena tal-fondazzjoni ta 'Vladimir kienet 1108 (jew dwar il-bidu tas-seklu 12). Is-Suzdal u r-Rostoviti, Fedotov qal, kienu kburin mill-fatt li l-ibliet tagħhom huma aktar antiki minn Vladimir. Irrepeti l-argument ta 'Tatishchev li din il-belt fl-annals mhix imsemmija f'konnessjoni mal-gwerra bejn Oleg u Mstislav fi tmiem is-seklu 11, A.I. Bunin żied jgħid li Mstislav, wara li ħarġet is-Suzdal jinħaraq, iddeċidiet li toqgħod fiha. U jekk dak iż-żmien Vladimir kienet diġà teżisti, ikun aktar konvenjenti li joqgħod fiha.

F'ħafna xogħlijiet Voronin NN. Tmiss ukoll il-kwistjoni ta 'liema sena Vladimir fundata għandha titqies korretta. Ix-xjenzjat fix-xogħlijiet tat-30-40-i iddefinixxah bħala t-tmiem tas-seklu 11. Aktar tard, fuq il-bażi ta 'Lviv u l-ewwel Chronicles ta' Novgorod, huwa ddeċieda li s-sena tal-fondazzjoni tal-belt ta 'Vladimir - 1108th. Madankollu, hemm opinjonijiet oħra.

Opinjonijiet ta 'Kosatkin u Iosaph

L-argumenti ta 'dawk li jemmnu li s-sena tal-fondazzjoni tal-belt ta' Vladimir hija aktar kmieni mhix wisq dettaljata u mhux numerużi. Kosatkin u Iosaf indikaw il-korrispondenza, magħrufa mill-Chronicle ta 'Nikon, Andrei Bogolyubsky ma' Luke Chrysosterg, Patrijarka Biżantina. Isemmi li l-belt kienet imwaqqfa minn Vladimir Svyatoslavich. Madankollu, dawn l-awturi huma akkużati li l-awtorità ta 'din il-korrispondenza ma ġietx ippruvata.

Il-kwistjoni tal-muniti midfuna

Is-sena tat-twelid ta 'Vladimir u s-sena ta' l-ewwel semmi tiegħu kienu wkoll ta 'interess għal Tikhonravov. Huwa impossibbli li wieħed isib konvinċenti l-argument ta 'dan ix-xjentist, li pprova jipprova d-data bikrija ma jsib fil-viċinanza tal-belt ta' teżori ta 'muniti li jappartjenu għas-seba' sekli.

L-opponenti oġġezzjonaw li dawn il-muniti setgħu jiġu midfuna wara ħafna sekli wara li daħlu fiċ-ċirkolazzjoni. Madankollu, dan huwa possibbli biss fit-teorija, iżda mhux probabbli fil-prattika. Huwa diffiċli li wieħed jassumi li ħafna muniti tas-seba 'sekli kienu kompletament invjolabbli għal xi ħadd, u matul id-dfin ma kienx miżjud munita waħda li kienet relatata mal-ħin meta l-teżor kien moħbi. Jidher, madankollu, li l-vulnerabbiltà tal-pożizzjoni ta 'Tikhonravov hija differenti. Permezz busy ħafna fil-ħinijiet ta 'l-antikità ir -rotta Volga kummerċ hemm teżori ta' muniti. Huwa probabbli ħafna li dawn ma jkollhomx relazzjoni diretta ma 'Vladimir, minkejja l-fatt li kienu moħbija fl-aħħar tas-seklu 10.

Mumenti li ma ntlaħqux meta ġew studjati minn xi xjentisti

Wieħed ma jistax jonqos milli jinnota, filwaqt li jirreferi għall-argumenti ta 'xjentisti li jemmnu li l-pedament ta' Vladimir kien fil-bidu tas-seklu 12, it-tendenza li titratta din il-kwistjoni b'mod iżolat, mingħajr ma tmiss il-problemi tal-Kristjalizzazzjoni tar-Russja fil-Grigal. Huwa ta 'spiss sostitwit għall-istudju ta' monumenti bil-miktub minn kostruzzjonijiet, li huma bbażati fuq evidenza indiretta. Mill-kroniki, il-postijiet li jikkontradixxu l-konklużjonijiet stabbiliti ta 'xjentisti differenti kultant jonqsu.

Did Vladimir Monomakh verament fonda l-belt?

Chronicle news li l-belt kienet imwaqqfa minn Vladimir Svyatoslavich, N.N. Voronin iddikjara leġġendarju. Id-dehra tagħhom huwa assoċjat mal-ipproċessar tal-annals mill-ambjent ta 'Andrei Bogolyubov, li fittex li jipprova l-antikità tal-belt ta' interess li nsaħħu l-prestiġju tal-kapital tal-prinċipal Vladimir-Suzdal u, għaldaqstant, ta 'dan il-prinċipat innifsu.

X'tista 'tgħid dwar dan? Ħalli, skond l-opinjoni ġeneralment aċċettata dwar liema sena l-pedament tal-belt ta 'Vladimir huwa storikament veru, inbena fl-1108. Fil-1111, Andrei Bogolyubsky twieled, jiġifieri, tliet snin biss wara li l-belt twaqqfet minn Vladimir Monomakh. Huwa diffiċli li wieħed jimmaġina druzhina mgħallma tal-prinċep li juri lill-kontemporanji li kienu xhieda tal-ktieb ta 'Vladimir li ma kienx imwaqqaf minn Monomakh, iżda aktar minn mitt sena ilu. Mhuwiex probabbli li l-politikant għaqlin Prince Andrew jista 'joqgħod fuq in-nuqqas ta' sensih tal-kontemporanji tiegħu, u juri wkoll disprezz għal Vladimir Monomakh, il-grandfather kbir tiegħu li kellu awtorità eċċezzjonali fir-Russja.

Madankollu, irċevejna l-famuża "Istruzzjoni" ta 'Vladimir Monomakh lit- tfal u l-kronika tal-ħajja tiegħu bħala parti mill- Chronicle Laurentjana. Narrated fih dwar il-kampanji numerużi ta 'dan il-prinċep, iżda m'hemm l-ebda referenza għall-pedament ta' Vladimir.

L-argument prinċipali tal-partitarji tal-verżjoni ta 'wara

Ejja nitkellmu fuq l-argument, li huwa l-aktar importanti favur il-verżjoni li l-belt kienet imwaqqfa fil-bidu tas-seklu 12. Oleg Svyatoslavich maqbud fl-1096 Suzdal u Rostov, iżda taħt pressjoni mit-truppi ta 'Mstislav Novgorod dalwaqt kellu jirtira lejn Murom. Huwa ħarab Suzdal, jirtira. Fl-istess ħin ma hemm xejn dwar Vladimir, għalkemm kellu jaqsam id-destin tiegħu, għax kien fit-triq lejn Oleg. Għalhekk, nistgħu nikkonkludu li dak iż-żmien il-belt ma kinitx teżisti.

Dan l-argument jista 'jitqies bħala konvinċenti?

Dan l-argument ma tantx jista 'jitqies bħala konvinċenti . L-ewwelnett, ma kienx meħtieġ li Oleg isegwi din il-belt, peress li minn Suzdal sa Murom kien hemm rotta iqsar, li tinsab tul il-bank tax-Xmara Nerl. Ikun irraġonevoli b'ritratt mgħaġġel li jiġi estiż sa għaxar versts. Fl-Chronicle Tipografika, it-tieni, hemm aħbarijiet ta 'Vladimir fl-1095, li jirreferi għall-avvenimenti tal-istess perjodu. Jgħid li Oleg ħa lil Vladimir fost bliet oħra.

Tikkontraddja tard dawk il-toponomi bħal Pochayna, Lybid, Irpen. Huma Kiev. Jekk il-belt mwaqqfa Monomakh, ikun aktar loġiku li wieħed jistenna l-ismijiet Pereyaslav, peress li dan il-Prinċep kien Pereyaslav sa l-1113, u n-nies li waslu miegħu setgħu biss ikunu minn dan il-Prinċipat. N.N. Voronin, madankollu, huwa inklinat li jattribwixxi l-apparenza ta 'dawn l-ismijiet sa nofs is-seklu 12. Madankollu, dan mhux probabbli, għax dak iż-żmien Andrei Bogolyubsky kienet kontra Kiev u invokat l-arranġament tal-kapital għall-kaptani minn Galich.

U għadu, liema sena tal-fondazzjoni ta 'Vladimir hija storikament vera? Sfortunatament, illum ma nistgħux nirrispondu din il-kwistjoni mingħajr ambigwità. L-argument inkontestabbli li Vladimir ħarġu aktar tard mhuwiex, pereżempju, il-fatt li l -istruttura kulturali li tappartjeni għas-sekli 10 u 11 ma nstabet fiha. Wara kollox, ħafna mill-ibliet tal-qedem ma ġewx ikkonfermati arkeoloġikament. Madankollu, din mhix prova ta 'l-oppost - data aktar kmieni ta' l-okkorrenza tagħha. Tradizzjonalment huwa maħsub li s-sena tal-fondazzjoni ta 'Vladimir hija l-1108. Fl-1958, ġie ċċelebrat l-850 anniversarju tiegħu.

Kull meta din il-belt kienet imwaqqfa, bdiet tikber u tikber biż-żmien grazzi għall-kura ta 'Yuri Dolgoruky u Vladimir Monomakh. Fl-1157 Andrei Bogolyubsky ttrasferixxa hawnhekk il-kapital tal-Prinċipat.