Miftiehma jew maqbula: kif tikteb b'mod korrett? F'liema każijiet hija miktuba "miftiehma", u f'liema - "b'mod konsistenti"?

Il-mistoqsija dwar kif korrett tikteb kelma: "miftiehma" jew "miftiehma", hija relatata mar-regoli tal-ortografija tal-parteċipli u l-adverbji. Iż-żewġ għażliet huma korretti, iżda l-għażla tiddependi fuq liema parti tad-diskors hija maħsuba.

"Miftiehma" jew "miftiehma"?

Għandna żewġ proposti quddiemna: "Aħna aġixxew flimkien." / "Id-deċiżjoni tal-laqgħa hija miftiehma mat-tmexxija." Aħna naraw li fl-ewwel każ il-kelma għandha żewġ ittri n , u fit-tieni waħda. Għaliex? Il-fatt hu li fl-ewwel sentenza l-kelma "ikkoordinata" twieġeb il-mistoqsija "kif, kif?" U timmanifesta ruħha bħala avverbju. Fit-tieni sentenza għall-kelma "maqbula" nitolbu l-mistoqsija "x'jagħmel?", Jidher ruħu bħala parteċipu qasir. U hawn il-liġijiet ta 'l-ortografija għal kull parti tad-diskors diġà joperaw separatament. Ejja niftakruha.

Ittra n fi partiċelli qosra

Din il-parti tad-diskors għandha karatteristiċi li jgħaqqduha kemm ma 'l-aġġettiv u l-verb. Il-ħila li jkun hemm leħen validu u passiv, kif ukoll il-partiċipalità taż-żmien titħallas mill-verb, u l-kapaċità li jkollha forma sħiħa u konċiża li tieħu mill-aġġettiv. Fil-każ meta sibna kif inhi - "miftiehem" jew "miftiehem" - ikun tajjeb li tinkiteb kelma, użajna s-sentenza b'partiklu passiv fil-passat: "Id-deċiżjoni tal-laqgħa (dak li sar biha?) Hija kkoordinata mat-tmexxija." Għal dawn il-parteċipli hemm regola: nagħmilhom bil-ittra waħda n . Eżempji: L-artiklu jinqara, is-sessjoni tiġi sottomessa, it-tejp jiġi rivedut, il-waqfa tkun immarkata, eċċ. Wieħed għandu wkoll parteċipi tat-tip tan-nofs, li jintużaw f'sentenzi impersonal: "Il-kamra kienet affumikata".

Għal parteċipli, li huma wżati fil-forma sħiħa tagħhom, japplikaw regoli oħra. Ikkunsidrahom.

Double n f'komunjoni sħiħa

Allura l-partiċelli bis-suffiss u t-tmiem huma miktuba b'sufffix u finitura: ħġieġ ikkulurit, imkemmex, kid maħmuġ, art maħmuġin, betula, vażun mixtri, eżempju deċiż, ħabib sodisfatt, sentenza miftiehma, eċċ.

Il-kondizzjoni biex tirdoppja n

Mhux dejjem, madankollu, l-istess kelma hija l-istess. Hemm għadd ta 'kundizzjonijiet li jaffettwaw il-preżenza jew in-nuqqas tat-tieni ittra fil-komunjoni jew l -aġġettiv verbali.

Fil-partiċelli aħna se niktbu -nn- jekk hemm kliem dipendenti ħdejh: blouse tal-ħadid, ironed; Xagħar imqaxxar; Mgħobbi b'kompożizzjoni tal-boċċa, żied il-jum ta 'qabel bieraħ soll ta' twieqi, suldat serjament midruba, eċċ.

Iżda fl-istess kliem aħna se naħsru -n- jekk ma jkunx hemm kliem dipendenti: il-blouse ironed; Xagħar imqaxxar; Kompożizzjoni mgħobbija; Żibeġ tat-tieqa miżbugħ, suldat midruba.

Double n fid-djaletti

"Miftiehma" jew "miftiehma" - kif tispjega b'mod korrett meta niġu għad-djaletti? Hawnhekk qed taħdem ir-regola li ġejja.

• Dawk l-adverbji li jispiċċaw f '-o u huma mnisslin minn parteċipi passivi u aġġettivi li għandhom fil-kompożizzjoni -nn- huma wkoll miktuba b'ittra doppja n . Ukoll, dawk l-adverbs li ġew mill-kliem ma-n-, rispettivament, għandhom wieħed n . Eżempji: x'inhu? - imħaffra / kif? - Eċċitati; Liema waħda? - żgur / kif? B'kunfidenza, eċċ. Bl-istess mod, wieħed jista 'jispjega kif huwa miktub "flimkien": mill-parteċipju passiv "miftiehem", dan l-avverbju rċieva "legat" tan- n doppju.
• Jekk l-avverbju ħareġ minn aġġettiv b'n waħda, allura jkollu wieħed biss: liema? - Konfuż / kif? - huwa konfuż; Liema waħda? - Okay / kif? - Okay, eċċ.

X'inhuma d-definizzjonijiet miftiehma?

Sentenza b'definizzjoni hija sentenza li fiha hemm membru sekondarju li jirrispondi għall-mistoqsijiet ta '"liema, liema u liema?" Per eżempju: "Fil-ġnien il-fjuri fragranti fjur". Il-kelma "fragranti" hawn hija definizzjoni. Din id-definizzjoni hija konsistenti, jiġifieri, hija konsistenti man-nom "fjura" fil-ġeneru (maskil), numru (singular), każ (nominattiv). Mill-mod, id-definizzjonijiet huma magħquda mal-lexemi, li jikkaratterizzaw il-mod ta 'kontigwità u kontroll, iżda mhux dwarhom issa diskors. Sibna x'inhi definizzjoni miftiehma.

Is-separazzjoni fil-grammatika tirreferi għall-għażla tal-punteġġjatura u l-intonazzjoni ta 'ċerti kliem jew kostruzzjonijiet sintattiċi. Id -definizzjonijiet ikkoordinati huma wkoll iżolati . F'liema każijiet?

Separazzjoni ta 'definizzjonijiet miftiehma

Tradizzjonalment, il-virgola delimitata dawk id-definizzjonijiet li huma espressi minn parteċipli b'kelma dipendenti, jekk ikunu jinsabu fis-sentenza wara li l-kelma tkun definita. Eżempju: "Mit-torrijiet tal-qanpiena sema ', liema?" Imla lili b'sens ta' ħlewwa u trijonf tas-sema ". Id-diskors, fi kliem ieħor, huwa dwar il-fatturat parteċipiv, li jaġixxi bħala definizzjoni. Hawnhekk hawn sentenza oħra b'definizzjoni miftiehma separata: "Il-vjaġġaturi raw it-tempju, (liema?) Ibni hawn is-sena l-oħra , u b'sorpriża ferħana eżamina l-linji abjad irqaq tiegħu, koppli mgħawweġ." Aħna naraw hawnhekk li jekk definizzjoni komuni titqiegħed f'sentenza, allura tispikka b'marki ta 'punteġġjatura miż-żewġ naħat.

Bħala konklużjoni

Issa nafu li d-dubji dwar kif tikteb - "miftiehem" jew "miftiehem", "organizzat" jew "organizzat", eċċ. - jissolvew sempliċement: huwa meħtieġ li ssir taf liema parti tad-diskors tagħmel il-kelma u taġixxi skont ir-regola għal dawn l-unitajiet grammatikali.