Huwa Sherlock Holmes metodu deduttiv użat?

eroj letterarja Conan Doyle - brillanti ditektif Sherlock Holmes - ħafna u titkellem fit-tul dwar tiegħu metodu ta 'tnaqqis. U dan, huwa spiss tpoġġi qarrejja fi sqaq għomja, familjari mal-kunċetti bażiċi tal-loġika. Wara kollox deduttiva ħsieb - din il-konklużjoni, li jwassal mill-ġenerali għall-partikolari. L-eżempju sempliċi ta 'dan l-argument: aħna konxji tal-qawwa ta' attrazzjoni tal-pjaneta; Għandna idea ġenerali li l-ilma taqa isfel, ma ġummar up; ripetutament osservati proċess qatra ilma. Dawn ġenerali jibgħat jippermettulna loġikament li wieħed jimmaġina dak li jidher qisu Niagara Falls (privat), għalkemm aħna qatt ma rajt.

Iżda aħna lkoll nafu Sherlock Holmes juża tipi differenti ħafna ta 'konklużjonijiet, pjuttost, aktar komunement magħrufa bħala induzzjoni, jiġifieri, l-ascent mill-partikolari għall-ġenerali. -Tajn fuq il-żraben investigatur tikkonkludi li n-nies ġew minn żoni rurali, garża u tikketti cobbler li boots ospitanti - mhux raġel għani, iżda billi sticking out tal-but ta 'biljetti tal-ferrovija tikkonkludi li wasal f'Londra bil-ferrovija. Fil ditektif famuż tiegħu reati jsolvu kellu katina każwali:-irmied ta 'sigarru - tpejjep - motivazzjonijiet tiegħu - l-identità tal-persuna li tpejjep. U fl-aħħar tagħmel konklużjoni: l-kriminali - Is-Sur X. Fil-każ tat-tnaqqis notorji Holmes ħsibt tmur b'mod kompletament differenti: Mr X hija simili ħafna għall-ħati, filwaqt li persuni oħra zameshennye f'dan il-każ, l-ebda. passat dlam tiegħu. Huwa kellu l-mottiv biex joqtlu lill-vittma. Fil-ħin tar-reat ma jkollu ebda alibi. Għalhekk, il-qattiel - Is-Sur X.

Allura x'inhu l-metodu deduttiv użat fil-proċess ta 'soluzzjoni reat Holmes? Għall-ewwel, jidher li fuq il-bażi tad-dettalji iżgħar, huwa recreates l-post tar-reat daqs li kieku kienu mill-ġdid promulgati quddiem minnu. Per eżempju, fil-każ ta 'serq ta' l-teżori ta 'Agra: fuq it-traċċa ta' saqajn ftit ma jisporġu 'l barra swaba ditektif jirrealizza li l-bniedem li ħallew marka tiegħu, ma tantx tall, u qatt libes żraben. Ieħor sforz mentali, u li inti, l-ħati - pigmew mill -Gżejjer Andaman.

Jidher li hemm induzzjoni nett - ascent mill-partikolari għall-ġenerali (evidenza mill-privat għall-istampa ġenerali tar-reat). Billi l-metodu deduttiv - l-inżul mill-ġenerali għall-partikolari. Imma fil-fatt m'hemm l-ebda kontradizzjoni hawn. Holmes jgħid: "Kull ħajja - katina każwali mhux interrott, iżda n-natura ta 'dan iċ-ċirkuwitu nistgħu teżamina biss wieħed mill-rabtiet tagħha." Ftakar l-eżempju ta 'l-ilma u Niagara Falls? Hawnhekk huwa kwotazzjoni ieħor importanti mill Conan Doyle, fejn l-eroj letterarja jgħid tal-metodu tiegħu: "reati kollha juru affinità kbira. Huma (l-aġenti ta 'Scotland Yard) introdotti me-ċirkostanzi ta' każ partikolari. Jafu l-dettalji ta '1000 każijiet, ikun stramba ma jsolvu l-1001 ".

Għalhekk, Holmes metodu deduttiv jippresupponi għarfien dwar ir-reati bażiċi (eż, qtil, serq, falsifikazzjoni). Qtil huwa klassifikat skond l- "siġra tal-familja" ta 'qtil barra jealousy, għall-profitt, vendetta, eċċ Aktar tard jirriżulta li l-qtil sabiex jirċievu l-wirt tal-Duka u l-qtil imwettaq għall-fini ta 'pussess wirt Esquire, ukoll, għandhom ispeċifiċitajiet tagħhom stess, u l-bqija, sa l-iżgħar dettal. Ditektifs, iżda, pjuttost, l-awtur, bħala Ingliż, u li jkollhom idea tal-gżira (jiġifieri preżunt fil-Gżejjer Brittaniċi) ġurisprudenza, ibbażata fuq il-fatt li l-ġdida, li għadha ma ġietx żvelata d-delitt kien preċedent fil-passat, u huwa meħtieġ sempliċiment billi din il-formola tajbin.

Nistgħu ngħidu b'ċertezza li, minkejja induzzjoni esterna, Holmes huwa l-metodu deduttiv jieħu vantaġġ ta 'kalkoli loġiku. Jdoqqu l-vjolin jew tipjip mill-nar, ditektif brillanti jaħseb: kif categorize 'reat partikolari? Vendetta? Jealousy? Avidez? Sherlock tiċħad kollu ħażin bħala ffiltrati l-qamħ mill-karfa, għadha mhux biss jikkoreġu l-qamħ se jibqgħu f'idejh. U hu jgħid dwar metodu tiegħu: "Jien iwarrbu l-impossibbli, dak li jibqa - huwa l-risposta għad-domanda, l-ebda kwistjoni kif meraviljuż jista 'jidher."