LiġiKonformità regolatorja

Huwa possibbli li tiċħad mara tqila?

Ħafna drabi l-omm huwa iffaċċjata bil-problema tal-prospetti ta 'jitilfu l-impjieg, jiġifieri, li jibqgħu mingħajr l-benefiċċji kollha u l-anzjanità. Speċjalment, jekk min iħaddem qed jaġixxi in mala fede, huwa ma jitkellmux il-liġi, jew ċert li xi wħud mill-liġijiet jista jevitaw jew sempliċiment tinjora. każijiet preċedenti ta 'tkeċċija ta' nisa tqal kienu frekwenti ħafna, iżda llum in-nisa huma konxji tad-drittijiet tagħhom, huma qed jiġġieldu għalihom, u, barra minn hekk, difiż b'suċċess!

Jekk min iħaddem se tneħħi tqila

Huwa sempliċement impossibbli! Skond il-Kodiċi tax-Xogħol u l-artikolu numru 261, li tissejjaħ "Garanziji lin-nisa tqal u nisa bit-tfal, li jtemm il-kuntratt tax-xogħol", li tiddikjara b'mod ċar li t-tmiem ta 'kuntratt ta' xogħol ma 'mara tqila fuq it-talba ta' min iħaddem ma jkunx possibbli, ħlief għal każ bħal dan bħala eliminazzjoni kompleta tal-organizzazzjoni. F'dak il-każ, jekk it-terminu ta 'l-kuntratt ta' impjieg jiskadi immedjatament waqt it-tqala, in-nisa għandhom bżonn biex jikteb dikjarazzjoni, li ser ikunu avżati li hi trid iġġedded dan. Skond dan l-artikolu tal-Kodiċi tax-Xogħol, fil-każ li jseħħ l-iskadenza tal-kuntratt għal żmien fiss waqt it-tqala, min iħaddem għadu obbligat fuq talba ta 'dan tal-aħħar li jestendi l-mandat tal-kuntratt qabel niġu dritt legali li jitilqu, li hija mfassla għat-tqala u t-twelid.

Jekk sfurzati li jikteb dikjarazzjoni minn jeddhom

Kultant hemm sitwazzjonijiet diffiċli, meta t-tmexxija jagħmel tikteb mara tqila dikjarazzjoni li talbet tagħha biex tiċħad fil-se. Inkella min iħaddem biex jheddu li tiċħad mara jew għal nuqqas li jwettaq dmirijiet tax-xogħol, jew minħabba vjolazzjonijiet oħra simili.

Biex jipperswadu boxxla tqila tista 'tuża artikolu numru 81 tal-Kodiċi tax-Xogħol, fejn hemm lista twila ta' raġunijiet kollha possibbli għat-tkeċċija. Mhuwiex meħtieġ li jkun jibża, minħabba bi tweġiba għal din il-ġestjoni negliġenti tista 'tappella l-artikolu istess numru 261 tal-Kodiċi tax-Xogħol, li hija l-bażi għall-impossibbiltà ta' tkeċċija ta 'nisa tqal għar-raġunijiet kollha pprovduti fl-artikolu numru 81. L-unika ħaġa li tista' tagħmel l-boxxla, huwa li jċaħħad primjums tqal, allowances, parti tas-salarju.

Jekk inti tmur biex tiċħad tqal, li jinsabu fuq probation

Fi mara tqila, li huwa fuq probation, għandhom ukoll protezzjoni. Ma jimpurtax, hi kienet tqila qabel tagħha għandhom impjieg jew tqala seħħew matul il-perjodu ta 'prova. Skond il-Kodiċi tax-Xogħol u l-artikolu numru 70, li tissejjaħ "test meta japplikaw għal xogħol", min iħaddem għandu l-ebda dritt li tiċħad mara "fl-istat", li jgħaddi mit-test meta tapplika għal xogħol permanenti. Jiġifieri, min iħaddem għandu l-ebda dritt li tiċħad mara tqila bħal dik li ma tkunx għaddiet il-perijodu ta 'prova. U ma jimpurtax eżattament meta t-tmexxija tkun irċeviet l-aħbarijiet ta ' "pożizzjoni interessanti" tiegħek.

Jekk min iħaddem ma twettaq ebda attività ta tqila

Skond il-Kodiċi tax-Xogħol u l-artikolu numru 170 huwa pprojbit li jiċħdu mara tqila fuq ix-xogħol, jekk minbarra l-dispożizzjonijiet tagħha ma jibqgħux xi motivazzjonijiet. Din ir-regola huwa spiss imkasbra l-liġi minn min iħaddem. Fil-fatt, sabiex tinkiseb l-implimentazzjoni tagħha huwa estremament diffiċli, kważi impossibbli. Minkejja l-fatt li r-rifjut jistgħu anki jkunu kkontestata fil-qorti, min iħaddem dejjem se ssib skuża biex ġustifikazzjoni tagħha - huwa mhux assoċjat mat-tqala impjegat potenzjali. Raġuni jistgħu jkunu kwalunkwe "ebda postijiet battala" jew "ma laħqux il-kwalifika." Imma ma ninsewx li l-liġi tipprovdi sanzjonijiet penali għal nuqqas - multa ta 'mhux aktar minn 500-pagi minimi għar-rifjut impjieg ta' nisa tqal (kif ukoll għall tagħha tkeċċija illegali). Madankollu, franchement speaking, jekk il-mono iħaddem inġieb għall responsabilità kriminali, fil-prattika rari.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 mt.unansea.com. Theme powered by WordPress.