Appelli EŻEMPJU. Id-dazju istat għall-appell

Huwa maħsub li l-proċeduri ċivili - indikatur tal-maturità tas-soċjetà. Dan juri li n-nies jippreferu li jissolvew it-tilwimiet permezz ta 'mezzi legali. Appell - l-aktar komponent importanti ta 'dan il-fenomenu, u għandu numru ta' karatteristiċi, li jvarjaw mill-preparazzjoni ta 'dokumenti li tagħżel avukat li jista kwalitattivament jirrappreżentaw l-interessi tal-klijent tiegħu.

Fil-qosor dwar il-proċeduri tal-appell

Skond il-liġi Russa, kull deċiżjoni tal-qorti tista 'tiġi appellata. Hemm żewġ tipi ta 'din l-azzjoni. L-ewwelnett, dan ir-revoka. It-tieni nett, huwa appell lejn qorti superjuri, fejn il-każ ikun rivedut mill-ġdid. Nuqqas ta 'qbil ma' l-imħallef jista 'jesprimi l-partijiet fit-tilwima (attur, konvenut jew ir-rappreżentanti tagħhom) jew parti terza statutorju.

Dokument taħt il-liġi

forom severi ta tirregola kif għandu jsir l-appell, l-ebda liġijiet eżistenti Russu mhumiex mogħtija. Madankollu, il-prattika forensika u industrijali hemm ċerti linji gwida li jippermettu l-ammont korrett li dawn id-dokumenti. Ikkunsidra eżempju sempliċi ħafna. Appelli għalih tkun, naturalment, ma għandhiex tiġi, iżda se jagħmilha ċara liema għandu jkun il-punti ta 'referenza ewlenin fil-qorti. Allura, hawn huwa Kampjun Kampjun:

• L-ewwelnett, indika d-destinazzjoni tad-dokument (il-maġistrat li tindika n-numru żona).

• Imbagħad, tidentifika lilha nnifisha (minn min: isem tal-pretendent jew transponder).
• Li jmiss infasslu t-tip ta 'għalf dokument (appell).
• Il-punt li jmiss - dan huwa spjegazzjoni tar-raġunijiet, huwa għalhekk li l-karta hija mitmugħa. Per eżempju: "Tali imħallef tas-sit (numru) ħarġet deċiżjoni favur l-konvenut (attur) fil-dispożizzjoni ma jaqbilx.".
• Dawn li ġejjin jispjega liema huma r-raġunijiet għal dan.
• Fl-aħħarnett, appell direttament lill-imħallef: "Nitlob lill-deċiżjoni tal-imħallef prova (maġistrat) biex tikkanċella."

Speċifiċità tal-każijiet ċivili

Appell f'każ ċivili huwa differenti minn proċeduri simili fil-qafas tal-proċeduri kriminali. Il-komponent ewlieni tal-ħidma tal-attur (jew l-avukat tiegħu) huwa l-twettiq tar-rekwiżiti legali skond ir-regoli proċedurali.

Jekk ma jkunx, allura bi probabbiltà għolja-qorti se terġa 'lura l-appell lill-applikant. Bħala riżultat, ċivili li bagħtet dokument li ma jikkorrispondix mal-liġi, jista 'u ma jitilfu d-dritt għal smigħ fil-qorti tat-tieni istanza. proċedimenti ċivili huma differenti f'dak f'ħafna każijiet, biex jantiċipaw is-sentenza huwa sempliċement impossibbli (kif oppost għal, per eżempju, provi kriminali fejn il-provi fil-mument tal-qorti, bħala regola, huma miġbura).

Ir-rwol tal-imħallfin

Rappreżentanti minn āustizzja jeħtieā apprezzament ferm fil-fond tal-fatti sottomessi mill-partijiet għal smigħ, filwaqt li jitqiesu l-opinjonijiet u l-argumenti ta 'avukat. Ħafna avukati jemmnu li l-appell fil-każijiet ċivili - pass promettenti ħafna għall-naħa telliefa, preċiżament minħabba l-imprevedibbiltà tas-sentenza oriġinali.

Jekk l-imħallef iddeċieda-każ, allura huwa possibbli li kollega tiegħu fl-appell jixtiequ jesprimu opinjoni differenti fl-ewwel istanza. Appell f'każ ċivili tista 'tuża riżoluzzjoni ġudizzjarja proċess tat-tilwima kompletament dijametrikament.

Ir-rwol tal-avukat

Fil-kors ta 'konsiderazzjoni ta' każijiet fi proċedimenti ċivili huwa probabbli ħafna li l-imħallef jagħmel deċiżjoni li ma jkunx sodisfatt ma 'kwalunkwe mill-partijiet fit-tilwima, iżda f'ħafna każijiet dan ma jseħħx mingħajr l-influwenza ta' avukat. Ir-rwol tal-avukat huwa għoli ħafna f'kull wieħed mill-istadji seduti: laqgħa tal-qorti tal-ewwel istanza, appell, il-ġbir ta 'materjali fuq il-każ. Xi avukati jemmnu li l-perċentwali ta 'tilwim legali mitlufa minħabba l-avukat bla sengħa huwa kbir biżżejjed.

Huwa importanti, l-esperti jgħidu, li jkollhom raġel kapaċi korrett jirreferu l-fatti għall-ġurisprudenza rilevanti. Wkoll il-ħila sinifikanti ħafna li b'mod kompetenti avukat għal abbozzi dokumenti. Inti tista 'tagħti eżempju: l-appelli magħmula bi żbalji elementari fit-test, il-ġurisprudenza hija mimlija. Hemm każijiet meta l-imħallef għamlet id-deċiżjoni favur il-parti li rnexxielha tirrikonċilja l-evidenza fuq karta li bukovki, filwaqt li l-avversarji (jew pjuttost, avukati tagħhom) ikkonċernati biex jaħdmu ma 'dokumenti ma b'disprezz.

Raġunijiet għall-appell

Skond il-liġi, appell kontra d-deċiżjoni tal-qorti jista 'jsir, jekk ikollha sinifikanti (jiġifieri, fil-fehma tal-konvenut jew mill-attur) bażi. Aħna lista dawk ewlenin. Jista 'jkun ħażin, id-determinazzjoni żbaljata tal sinifikanti għaċ-ċirkostanzi partikolari. Ukoll, il-qorti prova tista 'tuża fatti mhux ippruvati li jistgħu jaffettwaw id-deëiŜjoni mogħtija minnhom. raġuni oħra - l-imħallef naqsu li jiżguraw konformità mal-konklużjonijiet tagħhom ċ-ċirkustanzi attwali tal-każ.

Raġuni oħra li tista 'tappella deċiżjoni tal-qorti - l-ewwel istanza naqas milli japplika korrettament ir-regoli tal-liġi proċedurali u sostantiva, li wasslet għall-adozzjoni tad-deċiżjoni inġusta. Dawn l-aggravji, għalkemm hemm xi ftit, jista 'jkun konċiża ħafna fil-kontenut. Hemm, mill-mod, in-normi legali skond liema d-deċiżjoni tal-qorti kkanċellati mingħajr kondizzjonijiet. Dan huwa, minn naħa, il-proċedimenti fil-akkwist illeċitu tal-bank (inkluża sitwazzjoni fejn xi ħadd relatati mal-persuni neqsin każ). It-tieni nett, is-sentenza jiġi kkanċellat, jekk l-interessi ta 'persuni li mhumiex involuti fl-eżami tal-każ ġew affettwati. It-tielet, jekk id-dokumenti jkunu ġew iffirmati mir-rappreżentant tal-ġustizzja kif suppost, huwa wkoll ir-riżultat tal-laqgħa hija kanċellata. Ir-raba ', jekk l-imħallef ikun bypassed-obbligu li tittieħed deċiżjoni fil-kamra deliberazzjoni, huwa wkoll il-bażi għar-rikonoxximent mingħajr kundizzjonijiet tad-azzjonijiet tiegħu illegali.

Liema qorti tapplika?

Kodiċi ta 'Proċedura Ċivili jiddikjara li appell dwar id-deċiżjonijiet tal-maġistrati għandhom jiġu kkunsidrati mill-distrett (f'xi reġjuni - l-belt) qrati. Min-naħa tagħhom, jekk dan il-livell ta 'atturi jew konvenuti ma kinux sodisfatti bil-riżultati tas-seduta, il-każ jista' jiġi trasferit lill-qrati ta suġġetti tal-federazzjoni (eż, reġjonali).

Jekk id-deċiżjoni tal-imħallef tal-qorti għal darb'oħra ma ssodisfatx ma 'waħda mill-partijiet fit-tilwima, il-każ jintbagħat lill-Qorti Suprema. Minnu nnifsu, l-appell lill-qorti superjuri permezz tal-istruttura ta 'l-ewwel istanza, li, skond il-liġi, hija stess tirreferi l-każ flimkien mal-materjali kollha ta' akkumpanjament.

ħin korrett importanti

Kull avukat ikun jaf li l-ewwel pass għas-suċċess fil-litigazzjoni - ħin. L-appell għandu jiġi ppreżentat fil-ħin. Skond il-Kodiċi tal-Proċedura Ċivili, l-attur jew il-konvenut ma taqbilx mad-deċiżjoni tal-qorti tal-prim'istanza, hemm fix-xahar għall-tfassil ta 'dokument jesprimu pożizzjoni differenti mill-opinjoni tal-imħallfin. L twiddiba importanti - il-ħin tal-kunsinna jeħtieġ li jkollhom irċevuta li diġà tħallset taxxa tal-boll ta 'appell. F'kumment dwar iż-żmien, li se tqis l-applikant għandu jindika wkoll l-ħinijiet li huma riżervati għall-qorti. GIC RF jiddetermina li l-qrati distrettwali (kif ukoll istituzzjonijiet fir-reġjuni) għandhom jikkunsidraw appelli fi żmien xahrejn (mill-adozzjoni tad-dokumenti). Fiż-żmien tal-Qorti Suprema għal 30 jum aktar.

X'tistenna minn appell?

Wara s-seduta fil-qorti tat-tieni istanza l-attur għandu d-dritt li jistennew wieħed mill-xenarji li ġejjin. L-ewwelnett, id-deċiżjoni tal-imħallef preċedenti jista 'jiġi milqugħ, rispettivament, ilment se tibqa' mhix sodisfatta. It-tieni nett, il-qorti tat-tieni istanza tista 'tirrevoka jew timmodifika l-espressjoni tal-viżjoni tas-sitwazzjoni tal-kollegi tagħhom fl-ewwel. It-tielet nett, l-imħallef tirrevedi l-appell, id-dritt li tirrifjuta li tipproċessa l-applikazzjoni (kompletament jew parzjalment). It-tieni istanza wara s-seduta għandu jieħu deċiżjoni, li tidħol fis-seħħ fl-istess jum.

Barra minn hekk, skond jekk id-deċiżjoni li r-referee ta issodisfa rikorrent jew transponder, appell jista 'jsir biex il-livell tal-qorti hawn fuq. Bħala l-attur biex tiżdied il-probabbiltà ta 'riżultat pożittiv għall infushom seduti? Ħafna avukati jemmnu li s-suċċess - hija korretta. Ma jkunx hemm eżempju wieħed ta 'appelli meta l-argumenti preżentazzjoni tal-fattura tal-partijiet, espress nuqqas ta' qbil tagħhom mad-deċiżjoni tal-Qorti tal-Prim'Istanza, ma jżommu l-ilma.

Oġġezzjonijiet - aċċettati

Hemm tali ħaġa bħala kumment fuq l-appell. lingwa oħra, huwa oġġezzjoni li jippreżenta naħa waħda tal-oħra. -Parti li titlef ħafna drabi ma taqbilx mad-deċiżjoni tal-qorti (li, fil-fatt, hija r-raġuni għall-appell) sal-punt li tqis inkonsistenti mal-liġi. Il-parti prevalenti, imbagħad, tista 'tifformula tajba, fil-fehma tagħha, l-eċċezzjoni dwar l-ilment ippreżentat mill-avversarji ta' qorti superjuri. Il-varjant li l-argumenti esposti mill-parti telliefa, raw kontropartijiet tagħhom kompletament fittizju. Dan, madankollu, huwa eżempju illustrattiv ħafna: appelli bbażati fuq it-twemmin falz tal-partijiet fil-preżenza ta 'xi fatti, naturalment, jaf ħafna ta' prattika legali. ċirkostanzi konkreti, madankollu, ħafna drabi tiftaħ biss matul is-seduta. Reviżjoni dwar appell jistgħu jintbagħtu bil-posta, mibgħuta permezz documentologists qorti, kif ukoll dak ipprattikat wkoll jissottomettu direttament lill-laqgħa. Madankollu, dan il-mekkaniżmu huwa veru fir-rigward każijiet ċivili. Jekk qed nitkellmu dwar il-proċess ta 'arbitraġġ, reviżjoni għandha tintbagħat permezz ta' ittra reġistrata b 'rikonoxximent.