Appell kontra d-deċiżjoni tal-imħallfin: il-ħin u l-ordni

liġi Russu jippermetti li tirrevedi d-deċiżjoni magħmula minn maġistrat. hija pprovduta din il-proċedura bil-liġi, huwa għodda addizzjonali biex jipproteġu d-drittijiet u l-interessi tal-partijiet għall -proċedimenti. Ukoll, tali regola tippermetti li inti kontroll l-korrettezza tad-deċiżjonijiet meħuda (deċiżjonijiet) tad-dinja qorti, il-kompetenza u l-livell ta 'dmirijietu professjonaliżmu. Fil-protezzjoni tad-drittijiet ta 'persuna għandhom ikunu jafu fejn u f'liema ħin biex inbiddlu. Barra minn hekk, huwa meħtieġ li titfassal appell kontra d-deċiżjoni tal-maġistrat. appelli kampjun se jiġu ppreżentati fl-artikolu.

Min jista 'jilmenta?

Għandhom dritt li:

• wieħed mill-ġnub tal-każ mill-qorti;
• ċittadini oħra, tgħaddi f'każ legali;
• persuni li, għalkemm mhux attendew il-proċedimenti, il-qorti solvuti l-kwistjoni dwar id-drittijiet u l-obbligi tagħhom.

L-entitajiet msemmija hawn fuq, skond il-liġi, huma intitolati li tappella d-deċiżjoni tal-maġistrat li tirrevedi qorti kompetenti ogħla tiegħu fl-appell. Protesta huwa mitmugħ permezz tas-sistema rabta, li verdett persuna awtorizzata ma taqbilx.

appell Permissibli kontra d-deċiżjoni tal-maġistrat kollha kemm hi jew f'parti partikolari. Ir-raġuni li l-oġġezzjoni tista 'tkun ksur tal-ordni stabbilita tal-proċedimenti bil-liġi, kif ukoll il-ħin tal-ksur tal-leġiżlazzjoni. Fil-prattika, hemm każijiet meta l-maġistrat tieħu deċiżjoni dwar il-każ amministrattiv, li timponi multa, għalkemm perjodu ta '3 xhur preskritt mil-liġi għall-impożizzjoni ta' multa, skada. F'dan il-każ, inti tista 'tikkanċella l-piena.

Dati ta 'imħallfin appell tal--istabbiliment tal-paċi

Wara l-verdett fil-każ se jitħabbru, il-liġi hija mogħtija ħamest ijiem li fihom biex finalment jillegalizza dan. Tipikament, fil-mument tal-avviż tad-deċiżjoni tikkostitwixxi biss konklużjonijiet tal-qorti - il-parti operattiva. Iżda biex jissottometti l-każ lill-Uffiċċju għandhom jitfasslu u l-parti l-motivazzjoni. Mill-jum wara l-aħħar jum tal-proċeduri, għandhom jibdew iskadenza ta '30 jum għall-possibbiltà li tiġi ppreżentata petizzjoni għal proċess ġdid. Madankollu, jekk l-uffiċjal twettiq ġustizzja, jindika data differenti ta 'teħid ta' deċiżjoni finali, allura t-terminu jinbidel.

Għalhekk, l-appell jippreżenta kontra d-deċiżjoni tal-maġistrat immedjatament wara l-verdett, meta magħmul minn biss il-parti operattiva, huwa impossibbli. Huwa meħtieġ li wieħed jistenna 5 ijiem d-dokument ikun ffinalizzati u parti motivazzjoni formalizzati.

Allura, biex tirrevedi l-Affarijiet Ċivili jipprovdi iskadenza ta '30 jum għad-deċiżjoni kollha kemm hi. Għal xi kategoriji ta 'każijiet tipprovdi terminu ieħor. Għalhekk, għall-affarijiet amministrattivi tal-liġi jkollu 10 jum biex appell id-deċiżjoni tal-maġistrat.

Id-differenza fil-ħin fir-rigward ta 'kategoriji ta' każijiet

Bħala stabbilit sett ta 'regoli ta' proċeduri, mid-data tad-distrett qorti tal-appell ilment, huwa obbligat li jikkunsidrah u jieħu deċiżjoni fi żmien xahrejn. Dawn it-termini huma l-istess għaż-żewġ każijiet ċivili u għal każijiet ta 'reati amministrattivi. Jekk l-appell kontra d-deċiżjoni tal-maġistrat hija servuta fil-każ kriminali, l-iskadenza għall-protesta - 10 ijiem. L-awtorità reġjonali hija obbligata li taċċetta u tikkunsidra l-verdett fil-każ mhux aktar tard minn 15 jum mid-data tal-wasla tal-appell.

Fil-każ li l-aħħar jum tal-perjodu taħbat is-weekend jew btala, allura l-iskadenza posposta għall-għada.

perjodu ta 'rkupru għall-preżentata ta' appell

Jekk il-persuna awtorizzata tilfet l-ħin ta 'l-protesta, inti tista' tissottometti aktar tard. Madankollu, il-perjodu ta 'rkupru meħtieġa raġuni tajba. Spiss hemm eżempji bħal dawn, meta l-possibbiltà li tiġi ppreżentata ilment kien mgħoddi lill-indirizz tort, li aktar tard ikkonsenja kopja tad-deċiżjoni tal-qorti lid-destinatarju. F'dan il-pakkett, li fuqhom il-data tal-wasla, se jkun il-prova ta 'valida raġuni għall-irkupru perjodu appell id-deċiżjoni tal-maġistrat. Kif raġuni konvinċenti jistgħu jittieħdu wkoll in kunsiderazzjoni: jibqgħu fil-vjaġġ twil, entità mard forza maġġuri li jkollhom dritt ta 'appell. Meta japplikaw lill-qorti għall-perjodu ta 'rkupru ta' tali persuni obbligati li jissottomettu evidenza dokumentarja.

Kif huwa l-appell?

Il-liġi strettament jillimita l-kontenut tal-appell li fakkret l-impossibbiltà tal-inklużjoni ta 'rekwiżiti differenti jew addizzjonali minn dawk li oriġinarjament ġew iddikjarati fid-dikjarazzjoni tat-talba lill-qorti dinja. Jekk evidenza ġdida jappoġġja applikazzjoni, dawn se jkun legali biss jekk il-ġustifikazzjoni tal-ilment dwar għaliex dawn ma kinux magħrufa fil-konsiderazzjoni tat-talba fil-qorti tal-ewwel istanza.

Il-proċedura tal-appell kontra d-deċiżjoni tal-maġistrat regolati b'mod ċar u fih lista speċifika ta 'azzjonijiet meħtieġa għat-tfassil tal protesta.

Il-kontenut tal-appell

Il-petizzjoni għal reviżjoni għandu jissodisfa l-ħtiġiet li ġejjin:

1. indikazzjoni ċara u korretta tal-qorti distrettwali li fiha l-ilment jiġi indirizzat. Dettalji sħaħ tal-persuna tappella mill-verdett: isem sħiħ, residenza jew post ta 'residenza, kif ukoll tiċċara l-att ġudizzjarju soġġetti għal reviżjoni (numru, data, u essenzjalment tagħha).
2. L-istadju li jmiss - lista ta 'kollha tal-fatti, li jindikaw ir-raġunijiet għad-deċiżjoni tal-qorti appell (raġunijiet). Ibbażat fuq minnhom se tkun mibnija l-evidenza ppreżentata mill-persuna tappella mill-verdett (per eżempju, l-iżbalji proċedurali jew sostantivi possibbli fir-sejbiet tal-qorti u parti motivanti). Dan se link għal-leġiżlazzjoni normattiv-legali. Il-parti operattiva tad-rikors għandu jinkludi l-essenza tal-petizzjoni għal reviżjoni tad-deċiżjoni mill-Qorti Distrettwali.
3. Fl-aħħar għandu jkun li jiġu elenkati d-dokumenti kollha mehmuża mal-ilment huwa applikazzjoni tagħha u sabiex jipprovaw l-argumenti tal-persuna preżentata l-ilment.
4. Fl-aħħarnett, mehmuża dokumenti kollha possibbli li jippruvaw il-leġittimità tal-petizzjoni għal reviżjoni u s-sentenza rispettivament. Huma jservu bħala prova - diretta jew indiretta. Hija hemżet ukoll kopja tas-sentenza appellata.

Appell kontra d-deċiżjoni tal-maġistrat: kampjun tal-appell

B (indikati f'ilment mibgħut lill-qorti).
Minn: (isem sħiħ tal-applikant bl-indirizz).

appell

fuq id-deċiżjoni tal-maġistrat (in-numru tal-każ u d-data eżatta).

Fil-bidu tal-narrattiva tal-istati, meta u minn min id-deċiżjoni ġiet mogħtija, fi kwalunkwe kwistjoni, minn min u li lilhom lawsuit ġiet ippreżentata (l-isem tal-partit), liema rekwiżiti li kien fiha.

Barra minn hekk, għandu jiġi osservat, kif essenzjalment l-imħallef dinja permess talbiet tal-attur.

Indika-soluzzjonijiet punt li ma jkunux sodisfatti bil-direzzjoni tal-prova, u wkoll għaliex, skond ir-rikorrenti, id-deċiżjoni mhix ġustifikata u illegali (inti tista 'tirreferi għall-provi li ma kinux ġew investigati jew meqjusa ċ-ċirkostanzi).

Bħala parti mill-ħtiġiet, wara l-kelma "Jekk jogħġbok", ir-rikorrent għandu speċifikament jindika għal liema hu jilmenta. Fl-Artikolu 328 tal-Kodiċi ta 'Proċedura Ċivili tal-Federazzjoni Russa ir-rekwiżiti kollha huma identifikati b'mod ċar mil-liġi, huwa aħjar li wieħed jibni fuq dawn fil-kliem tal-att legali.

jispeċifika aktar l-applikazzjoni, jiġifieri. E. Listi d-dokumenti u kopji tagħhom, sottomessi flimkien ma 'l-appell.

Fl-aħħar tqiegħed id-data u l-firma tal-applikant.

Biex teżamina l-ilment fuq appell għandu jkun tħallas il-miżata istat. L-irċevuta huwa mehmuż ma 'l-ilment. Madankollu, fil -Kodiċi tat-Taxxa RF (Art. 333.36) jipprovdi lista ta 'persuni li huma eżentati mill-ħlas minnha. Dan ir-rekwiżit ġie introdott għar-raġuni li hemm żminijiet meta lment hija ppreżentata bil-illegalità ovvja tagħha.

Jekk id-dinja tad-deċiżjoni tal-qorti fl-assenza ta 'raġuni valida għat-telfa it-terminu tal-protest daħalx fis-seħħ, jista' jiġi notifikat fil -qorti ta 'kassazzjoni.

Kif biex jappella kontra deċiżjoni mogħtija in kontumaċja?

Bl-istess mod u fl-istess termini bħall-deċiżjoni fil-proċedura normali. Iżda l-appell ta 'sentenza inkontumaċja-maġistrat differenti mill-kanċellazzjoni tagħha. Jekk persuna tkun tixtieq li tikkanċella l-verdett f'din l-ordni, iżda għandha tikkuntattja 7 ijiem perjodu fil-ġisem li semgħu l-kawża fuq tagħhom talba u evidenza li tikkonferma l-impossibbiltà preżenti matul il-prova.