L-applikazzjoni għar-restawr tat-terminu għall-preżentata ta 'appell mal-iskadenza qbiżt

Fejn jibgħat talba biex jirrestawraw l-iskadenza għall-preżentata ta 'appell? Kif tagħmel u f'liema każijiet jista 'jiltaqa? Fil-jum tal-perjodu tal-kalkolu iseħħ preżentata ta 'appell?

Dawn u ħafna kwistjonijiet oħra ta 'interess partikolari għal dawk li għalihom id-deċiżjoni tal-Qorti Distrettwali kien sorpriża. Sfortunatament, it-tendenza hija li ċ-ċittadini tagħna huma aktar probabbli li jitgħallmu dwar l-verdetti meħuda mill-marixxalli, u mhux il-qrati. Spiss, dan jiġri meta l-pulizija jaslu biex jiddeskrivu affarijiet, jaħtfu l-proprjetà jew jimblokka kontijiet bankarji. Aħna se jipprova jifhem kemm jista 'jkun li din tkun koperta.

deċiżjoni tal-qorti saret - dak li jmiss?

Wara li ġiet adottata deċiżjoni tal-qorti, huwa meħtieġ biex iwettqu l-kalkolu tal-perjodu għall-preżentazzjoni ta 'appell. Fi kliem aktar sempliċi - li għandhom jiġu stabbiliti, biex għadd ma 'wħud mill-ġurnata.

X'inhu t-terminu għall-preżentata ta 'appell? Skond il-Kodiċi tal-Proċedura Ċivili tal-Federazzjoni Russa, huwa stmat fi żmien xahar. Jekk jogħġbok innota li mhuwiex id-data tal-kawża, u wara l-produzzjoni finali ta 'ordni tal-qorti. Minn hawn hemm ħafna ta 'konfużjoni fil-kalkolu. Il-problema prinċipali hija li l-proċess ma tiddependix fuq il-veloċità tal-parteċipant ta 'l-Uffiċċju. regoli bla xkiel u ġusti ta 'Proċedura tkissir fuq blat realtà ħarxa tal-ġustizzja Russa.

Tagħmel kopji tad-deċiżjoni tal-qorti: il-ħin biex joħolqu, u l-problemi ewlenin

Skont il-leġiżlazzjoni, tingħata mhux aktar minn 5 ijiem, l-Uffiċċju tad-dokument li jitqiegħdu fl-ordni. F'dan iż-żmien, huwa permess li timbotta l-iskadenza għall-appell direttament wara d-deċiżjoni.

Il-problema sikwit tinsab fil-fatt li l-qrati, minħabba l-ammont ta 'xogħol, ma jidħlux f'dawn it-termini. Prattika turi li hurry ma diffiċli ħafna tagħhom. Bħala riżultat ta 'deċiżjoni motivata tiġi tard wisq, li toħloq diffikultajiet u problemi addizzjonali fit-tħejjija kwalitattiva tal-appell u l-preżentata tagħha.

Hija ħaġa waħda meta l-atturi konxji tad-deċiżjoni tal-ewwel istanza. Meta approċċ professjonali anki fil-każ ta 'problemi tekniċi, hemm tweaks minuri. Ma titlifx l-ħin biex jappella d-deċiżjoni, filwaqt li l- "Mail tar-Russja" ġummar għall-ittra uffiċjali lill-konvenut, huwa possibbli li tkun ippreżentata fil-qosor appell mingħajr determinazzjoni ġudizzjarja. Bħala riżultat, l-iskadenzi formali mhumiex maqbuża, il-qorti se tagħti żmien addizzjonali għall-fajl tal-ilment prinċipali.

Ir-riżultat ta injoranza - li jappella minn żmien

Ħaġa oħra, meta waħda mill-parteċipanti fil-litigazzjoni ma kinitx taf xejn dwar dan. Għalhekk ir-riżultat - laħqux l-iskadenza għall-appell. Imma ma disprament. Hemm soluzzjoni - applikazzjoni għar-restawr tal -perijodu għall-preżentata ta 'appell. Liema raġunijiet meqjusa validi mill-qrati iqisu li huwa possibbli li jissodisfaw dan? Fuq din aktar tard.

raġunijiet tajba

Skond il-liġi, l-iskadenza appell irkupru jseħħ jekk taqbeż is-site raġuni tirrigwarda ċerti fenomeni:

1. marda tal-konvenut.
2. Soġġorn fuq vjaġġ tan-negozju, għassa.
3. Illitteriżmu. Ħafna nies żbaljatament jassumi li taħtu huwa mifhum injoranza tal-liġi. Madankollu, il-qrati jinterpretaw dan il-kunċett b'mod preċiż bħala l-inabbiltà biex jaqraw, jiktbu u għadd.
4. Raġunijiet oħra meqjusa validi. Hawnhekk, bħala regola, il-konvenuta tirreferi għall-injoranza tal-prova.

Ħin li jippreżentaw

Iżda ejjew, liema perjodu ta 'żmien għall-appell hija rreġistrata fil-leġiżlazzjoni proċedurali.

Dan kollu jiddependi fuq in-natura tal-każ. Skond il-kriminali huwa biss għaxart ijiem. Madankollu, jekk il-persuna kkundannata tkun f'kustodja f'dan iż-żmien, kalkulu tiegħu jibda bil-preżentazzjoni ta 'kopja fuq naħa.

Fil-ħin Proċedura Ċivili għal appell huwa ta 'xahar. Kalkulu jibda mal-manifattura tad-deċiżjoni finali (mhux aktar minn 5 ijiem). Jekk il-qrati huma ssikkati magħha, peress li ħafna drabi jiġri fil-prattika, huwa neċessarju li jiġi ppreżentat ilmenti individwali għall-kulleġġ ġudizzjarja kontinwament sejħa, jiktbu, u jitgħallmu. B'mod ġenerali, biex jagħmlu dan għalik li tiftakar u jifhmu l-konsegwenzi ta istaġnar tagħhom. L-istess ammont ta 'żmien huwa mogħti għall-forniment ilmenti arbitraġġ.

ħin ta 'rkupru għal appell

Jekk ċittadin laħqux l-iskadenza għal raġuni tajba għall-fajl, inti ma tilfux xejn.

Ikollok bżonn li jiktbu applikazzjoni għar-restawr tat-terminu għall-preżentata ta 'appell. Dak li għandek bżonn li jispeċifikaw dan:

• Id-data kollha fuq il-materjali tal-każ u d-deċiżjonijiet meħuda.

Per eżempju: "Egorievsk Qorti Distrettwali ta 'Vladimir Reġjun (kollha tad-data huwa fittizju, jikkorrispondi għall-karatteristiċi ġeografiċi reali, kull okkorrenza ta' numri ta 'każijiet u d-data personali taċ-ċittadini huma każwali) miżmuma f'każ ċivili fuq il-pretensjonijiet ta' numru 596 sixteenths ta 2006/10/09, JSC" Ejjew nagħtu l-flus malajr mingħajr garanti "għall Ivanovu S. M. Bħala riżultat, il-qorti sabet: pretensjoni tal-attur li tissodisfa l trattat bejni u ta '" Ejjew nagħtu l-flus malajr mingħajr garanti "li ttemm, li tħallas l-attur bilanċ prinċipali ta' $ 190 091, 90 rubles, VC. imgħax lyuchaya fuq is-self - 30 901, 20 rubles, il-piena - 12 780 43 rubles, u l-ħlas istat -.. 9 092,34 rubles " din id-dejta kollha għandhom fid-deċiżjoni, inti biss jikteb fi stqarrija.

• raġuni tajba għan-nuqqas ta 'attendenza, l-applikazzjoni. Per eżempju: "tad-deċiżjoni preċedenti, ma kontx naf xejn, kemm irċieva kopja ta '2016/9/11, bħala riżultat ta' liema ġew I qbiżt skadenzi għall-appell."

Ftakar li hemm preżunzjoni ta 'innoċenza. Dan japplika mhux biss għall-każijiet kriminali. Minn dan isegwi li mhuwiex neċessarju li tipprova li inti verament ma tikseb idejk fuq. Xi ċittadini qed jibdew jitolbu data mill-servizzi postali ta 'korrispondenza li jmiss, talbiet mill-uffiċċju. Dan huwa wisq. Jekk ċittadin ma jiksbu avviż qorti, il-firma jkollna mqiegħda fuq l-ispina tal-notifika. Hija mqiegħda persuna tinkiseb kopja tad-deċiżjoni fil-qorti. Jekk ċittadin ta 'mkien ma żebgħa, awtomatikament ifisser li huwa ma jkunx irċieva ebda notifika, u għalhekk, ma kinitx taf xejn dwar dan.

Il-kliem fl-applikazzjoni jista 'jkun fiha dan li ġej: "1 Ottubru 2016, I rċeviet kopja tad-deċiżjoni tal-qorti. Jirritornaw mix-xogħol, fil-lejla tal-istess data, kelli inċident bil-karozza. Bħala riżultat ta 'dan I sofrew fratturi serji, li jpoġġi lili fl-isptar. Skarikati biss Nov 9, 2016. Bħala prova tal-kliem ta 'hawn fuq, l-applikazzjoni ehmeż kopji taċ-ċertifikati lill-istituzzjoni medika, kif ukoll kopja tal-istorja medika. Bħala riżultat ta 'korrimenti tiegħu, iż-żmien għall-appell ġew maqbuża. "

Din is-sitwazzjoni taqa 'taħt każ speċifiku ta' mard, taħt il-liġi proċedurali (Art. 112 CCP).

Il-parti finali: it-talba u l-applikazzjoni

Fit-tmiem ta 'l-applikazzjoni għar-restawr tat-terminu għall-preżentata ta' appell għandu jkun fih it-talba. kliem tagħha għandha tfittex xi ħaġa bħal din: "Abbażi ta 'dan, nistaqsi: biex jirrestawraw l-kalendarju ta' appell, li jaċċetta l-appell, li tikkunsidra fuq il-merti."

Wara li stands applikazzjoni waħdu ma 'lista ta' dokumenti addizzjonali, ċertifikati, provi li jikkonfermaw l-kawża ta 'ammissjoni.

Il-proċedura għall-preżentata ta 'appell

L-appell huwa serva fil-qorti li fiha d-deċiżjoni inizjali.

Dan huwa dak li aħna tell-qrati, l-avukati, kif ukoll ir-regoli ta 'proċedura ċivili. Imma x'jiġri jekk inti tagħmel ilment direttament, jiġifieri jevita l-ewwel istanza? Plenum tal-Qorti Suprema fuq Ġunju 19, 2012 iddeċieda li f'dan il-każ li jirrifjuta l-rikorrenti fil-kawża fuq il-bażi li huwa kien "mhux hemm" bagħtet ilment, inti ma tistax. Il qorti tal-appell għandha tibgħat l-ilment lill-ewwel istanza ma 'ittra ta' akkumpanjament. Hija wettqet l-azzjonijiet meħtieġa. Inkluż il-perjodu ta 'rkupru għal preżentazzjoni ta' ilment lill-applikazzjoni xierqa jekk iskadenzi qbiżt.

Dak li għandek bżonn tkun taf dwar l-appell

Appell teżamina l-każ tal-materjali li kienu fl-ewwel istanza. Dan ifisser li biex tiddikjara l-applikazzjoni l-ġdida, u wkoll biex jinvolvu xhieda oħrajn ma jistgħux. Dan mhuwiex il-tieni tentattiv, li jistgħu jiġu ppreparati sewwa.

L-eċċezzjonijiet huma l-ċirkostanzi ġodda, li ma setgħux jiġu kkunsidrati fir-reviżjoni inizjali. Per eżempju, konfessjoni, xhud fakkar id-dettalji ġodda tal-każ, kien hemm dokument li kien impossibbli li jeħtieġu aktar kmieni u l-bqija. D.

Taf jekk il-Qorti tal-Prim'Istanza ma ressqet ebda prova, anke jekk huma, fl-opinjoni ta 'wieħed mill-partijiet huma importanti, mhumiex ikkunsidrati fl-appell. Madankollu, inti tista 'tapplika għall-ammissjoni tal-każ, fakkret kif dawn jaffettwaw ir-riżultat. Per eżempju, il-qorti distrettwali ċaħdet l-petizzjoni li titlob kopja tal-ordni lill-post tax-xogħol, li fih deskrizzjonijiet ġodda ta 'xogħol rifless.

Iskadenza għall-appell ta 'xahar mid-data tal-manifattura ta' deċiżjoni motivata. Għandek tiftakar dan.

Skadenza għall-irkupru tas-sentenza appellata fil-kontumaċja

produzzjoni assenti tinvolvi proċedura speċjali għas-smigħ. Id-deċiżjonijiet jittieħdu biss jekk iż-żewġ partijiet huma assenti. Il-liġi tipprovdi għall-kanċellazzjoni ta 'din id-deċiżjoni fi żmien sebat ijiem mid-data tal-adozzjoni. Madankollu, dan jiġri li l-konvenuta ma kinitx taf xejn dwar dan. F'dan il-każ, għandhom jintbagħtu lill-qorti biex jagħmlu deċiżjoni, mozzjoni għal sentenza kontumaċja mwarrba. Madankollu, jekk l-iskadenzi jkunu għaddew l-appell, jirrestawraw l-iskadenzi għat-tħassir mhux se taħdem. U dan ma jfissirx li inti ma tistax tissottometti applikazzjoni għal appell. Tiġdid tat-termini tal-appell ssegwi l-istess regoli u standards legali dwar jilmentaw minn soluzzjonijiet konvenzjonali. Għalhekk, paniku u sentimenti żejda m'għandhomx ikunu.